474 



ihrer Durchdringungsfähigkeit beeinflusst werden. Ich 

 muss jedoch darauf hinweisen, dass es mir nicht gelungen 

 ist, die Expositionszeiten so genau abzugleichen, dass 

 die chemische Wirkung bei allen 3 Aufnahmen völlig über- 

 einstimmte ; ein Betrachten der freien Teile der nackten 

 Platte beweist das hinlänglich. Allerdings ist diese Auf- 

 gäbe bei dieser ausserordentlich verschiedenen Grösse 

 der beiden Energiequellen, der Sonne einerseits und 

 0,01 g Radiumkarbonat andererseits, auch nicht ganz 

 leicht zu lösen. 



Deutlich zeigt uns das Bild noch, dass wir es allein 

 bei dem filtrierten Röntgenlicht mit Schattenbildern zu 

 tun haben ; — die Bilder in b oben sind, im Gegensatz zu 

 denen der Münzen, sicher keine 1 ), wenigstens keine reinen 

 Schattenbilder, — was die Radiogramme sind, wage ich 

 noch nicht zu entscheiden, — und dass sich Abstufungen 

 in der Durchlässigkeit auch da finden, z. B. beim 

 Radium, wo wir solche gar nicht vermutet hätten. So 

 werden sich z. B. im Falle Heydweiller, Quarzröhrchen 

 ganz besonders empfehlen. Als Drittes kommt noch 

 hinzu, was ich schon andeutete, dass, im Gegensatz zu 

 dem Röntgenlicht, die Emanation des Radiums durch das 

 schwarze Papier nicht zerlegt, sondern nur in ihrer 

 Propagation behindert wird, — es wird, wie ich sagte, 

 nicht geseihet — , wie das aus der Übereinstimmung des 

 Bildes von Bleiglas oben und unten und mit dem des 

 unteren Teiles von Quarz, wie der gleichmässigen Ein- 

 wirkung auf die Platte überhaupt, hervorgeht. 



r ) Ich kann auch auf dieses interessante Kapitel hier nicht 

 eingehen und verweise nur auf das in Genf gesagte: „En résumé, 

 des corps très opaques exposés à l'action des rayons Rœntgen 

 sur une plaque nue ne donnent pas les figures d'omhre plates 

 bien connues, mais des images propres, personnelles, reproduisant 

 leur relief." (Arch. Sér. 4, T. 14. 1902. S. 375). Ich habe damals 

 zwischen Eikonosramihen und Eidoloorammen unterschieden. 



