47Ö 



Diese Differenz wird erklärlich durch die Annahme. 

 dass wir es beim Röntgenlicht mit einer zusammenge- 

 setzten Erscheinung zu tun haben. — - und ich kann das 

 mittelst der empfindlichen Platte in der Tat belegen, nur 

 würde das nicht mehr „eine Einleitung" sein, — hei 

 den Radiumstrahlen und auch bei dem Sonnenlicht 

 dagegen wohl mit einfachen Erscheinungen. 



Fassen wir alles zusammen, so glaube ich nach- 

 gewiesen zu haben, und das war der besondere Zweck 

 dieser Betrachtung, dass es sich bei allen diesen Vor- 

 gängen nirgends um spezifische, sondern immer nur um 

 graduelle Unterschiede handelt, und zwar Unterschiede 

 bei Vorgängen, die wir sonst als energetische zu be- 

 trachten gewohnt sind. 



Der Zusammenhang mit der Besprechung von Heyd- 

 weillers Entdeckung liegt ja wohl auf der Hand. 



Aber noch andre Erfahrungen an Radiumpräparaten 

 sind aus demselben Grunde hier zu erwähnen. 



Es ist eine jetzt allgemein bekannte, von Giesel 

 entdeckte und auch von mir auf photographischem Wege 

 festgelegte Tatsache, dass frisch dargestellte Radium- 

 salze zunächst erheblich an Aktivität wachsen. Zur Er- 

 klärung dieses Phänomens wird angenommen, dass die 

 Aktivität der frisch dargestellten Substanz durch Selbst- 

 induktion zunimmt. Jeder, der das Verhalten radio- 

 aktiver Substanzen kennt, weiss ja, welchen Vorgang 

 man damit bezeichnet; ob aber damit immer auch eine 

 wirkliche Vorstellung, ein Bild des Vorganges, verbunden 

 wird, ist zweifelhaft. Dagegen erscheint sicher, dass bei 

 frisch bereiteten Präparaten die Gewichtsabnahme nicht 

 die gleiche Höhe wird haben können, wie bei solchen, 

 welche die höchste Aktivität bereits erreicht haben. Da 

 das Wachstum der Aktivität sich über einen längeren 

 Zeitraum erstreckt, — bei einem von mir benutzten 



