64 



mählig herabbiegt. Man bemerkt auf jedem ohngefähr sechs 

 schmale Längskanten, deren Oberfläche mit einer Reihe Kör- 

 ner besetzt war; die vertieften Zwischenräume zeigen selbst 

 auf dem ersten Exemplare keine Vertiefung oder Runzeln. 



Die Beine sind massig lang, die Schenkel wenig ver- 

 dickt, die Schienen schmal, zusammengedrückt, die vorderen 

 auf der Innenseite geschweift, die innere Ecke der Spitze 

 dornförmig vorgezogen. Von den Tarsen sind nur auf dem 

 zweiten Exemplare Andeutungen vorhanden, aber zu unvoll- 

 kommen, um eine genauere Bestimmung zu erlauben. 



Hope hat im 4. Bande der Tr ansäet, of the entomologi- 

 cal society of London pag. 254. drei fossile Insekten aus Aix 

 beschrieben und tob. 1 9. fig. 1 — 3 abgebildet. Sein Rhyn- 

 chaenus? Solieri ist nach der Abbildung unserem Hipporh. Heerii 

 ähnlich, aber fast nur halb so gross, und die Beschreibung 

 passt sehr unvollkommen, aber es wäre doch möglich, dass 

 der Käfer wenigstens in diese Gattung gehört, da die Abbil- 

 dung nicht gerade widerspricht, und sämmtliche dort von 

 Hope gegebenen Beschreibungen äusserst mangelhaft und 

 zum Theil unverständlich sind. 



Anthracida xylotona. — Taf. II. Fig. 7, 7a. 



Von Orsberg. 



Es ist bei den ganz platt gedrückten Körpern der Zwei- 

 flügler in den Braunkohlen ungemein schwer, die Gattung 

 genau zu bestimmen. Mundtheile und Fühler sind entweder 

 gar nicht oder sehr unvollkommen sichtbar, die Behaarung 

 wird nicht erkennbar, vom Hinterleib lässt sich nicht sagen, 

 ob er walzig, platt oder eirund war und so geht selbst der 

 Totaleindruck, der auf den ersten Blick die Familie erkennen 

 lässt, verloren, oder wird wenigstens unsicher. Nur der 

 Aderverlauf der Flügel, die Zahl der Hinterleibsringe und 

 mitunter die Länge der Beine, wenn sie deutlich erkennbar 

 sind, gewähren noch einigen Anhalt, und nach diesen Merk- 

 malen reihe ich dieses Thier unter die Anthraciden, wiewohl 



