148 



sitzen nur ein 10" Rh. grosses Exemplar aus dem oberen 

 Theile desselben von der Asse, und ein anderes von 2'' Durch- 

 messer aus den untern Bänken desselben vom Hamberge bei 

 Salzgitter. Dagegen erscheint, jedoch nur die von Quen- 

 stedt in seiner Petrefkd. pag. 54. und Tab. 2, 13. als N. 

 bidorsatus dolomiticus dargestellten Varietät, häufig in den 

 untersten Schichten des oolithischen Kalks in dem Günter- 

 schen Steinbruche bei Erkerode. Die Exemplare haben hier 

 gewöhnlich einen Durchmesser von 3y". Ueber 4" erreichen 

 sie nicht. In noch tieferen Schichten, so wie in der unteren 

 Abtheilung ist in hiesiger Gegend von N. bidorsatus keine 

 Spur gefunden. 



2. Rhyncholithus hirundo Faure-Biguet und 



3. Conchorhynchus avirostris Bronn. 



(Vid. beide Leth. pag. 180 und 181. Tab. 11, Fig. 17 

 und ig; Ziet. 37. 3 u. 2; Münster 's Beiträge Heft 1. pag. 

 69 u. 70. Tab. 5, 6—10 und 2—3; Geinitz Versteinerungsk. 

 p. 280. und Quenstedt Petrefk. Tab. 2, 4, 5.) 



Es möchte nicht zweifelhaft sein, dass diese Thierreste 

 nackten Cephalopoden, und zwar Nautilineen (vid. Bronn im 

 Nomencl. p. 323 und 1087.) angehört haben, doch steht der 

 Annahme, die aus der Analogie mit dem lebenden Nautilus 

 gefolgert ist, dass sie Theile, Kiefer oder dergleichen, von 

 Individuen (d'Orbigny Ter. Jur. p. 145, 156 und 165.) aus 

 dem Genus Nautilus bildeten, Mehreres entgegen. Berück- 

 sichtigt man allein den Muschelkalk, so hat nämlich allein 

 Münster 1. c. viererlei dergleichen Schnäbel von einer Lo- 

 calität, Laineck bei Bayreuth, beschrieben, während sich im 

 ganzen Muschelkalke doch nur eine Species von Nautilus 

 findet. Sollte sich nun der hieraus abzuleitende Einwurf auch 

 damit beseitigen lassen , dass man entweder jene Schnäbel 

 auf nur zwei verschiedene Formen reducirt und zulässt, dass 

 beide zusammen einem Individuum von Nautilus entsprachen, 

 oder dass man die Varietäten von Naut. bidorsatus zu meh- 

 reren Species erhebt, so bleibt doch immer noch der wesent- 

 liche Umstand mit jener Annahme nicht in Uebereinstimmung 



