197 



wesentlich von denen vom Encr. liliiformis. In jenen wird 

 nämlich der sehr feine Nahrun gs-Canal in der Mitte, dessen 

 Begrenzung nicht so deutlich ist, dass mit Bestimmtheit zu 

 erkennen wäre, ob seine Form rund oder etwa fünfeckig, von 

 einem wenig erhabenen Sternchen umgeben, der nach aus- 

 sen nicht scharf absetzt, sondern sich allmählig verwischt. 

 Dieses Sternchen nimmt etwa ~ des ganzen Glied-Durch- 

 messers ein. Zwischen ihm und dem äusseren Umfange des 

 Gliedes liegen tiefe Rinnen, nach aussen und innen gleich 

 tief bleibend. Diese Rinnen, den Strahlen auf den Gelenk- 

 flächen der Stielglieder von Encr. liliiformis entsprechend, 

 stehen rechtwinklich auf den 5 Seiten der Glieder und brin- 

 gen von je zwei Seiten nach innen zusammenlaufend , die 

 Form eines lateinischen V hervor, etwa wie auf Goldfus's 

 Abbildung von Rhodocrinus echinatus Tab. 60. Fig. 7. G. 

 Doch sind die Rinnen weit tiefer, als hier, auch nur in der 

 Zahl von 3 Doppelten auf jeder Seite vorhanden. Die Er- 

 höhungen zwischen den Rinnen haben mit diesen gleiche 

 Breite. — Gehörten diese Stielglieder dem Encrinus liliifor- 

 mis an, so müssten sie, wegen ihrer fünfseitigen Beschaffen- 

 heit, von dessen oberen Stielende herrühren. Hier findet sich 

 aber auf den Gelenkflächen, ganz abgesehen von der Form 

 der Zeichnung, diese nie so tief eingreifend. Etwas vollkom- 

 men Aehnliches zeigt endlich keine uns bekannte Abbildung 

 eines Crinoideen. Dagegen scheint es, dass die vorliegen- 

 den Stielglieder, auch was die Einkerbungen auf den Ge- 

 lenkflächen anbetrifft, sich auf diejenigen zurückführen las- 

 sen, die Goldf. Tab. 53, 6. als Pentacrinites dubius und 

 Quenstedt in Wieg mann's Archiv 1835. Bd. 2. pag. 225. 

 und Tab. 4, 2. als Encrinites dubius darstellt. Der Unter- 

 schied, der in der weitem Verbreitung des den Nahrungs- 

 Canal umgebenden Sternchens und der minderen Tiefe der 

 senkrecht auf den Seiten stehenden Einkerbungen besteht, 

 könnte bei den Gliedern näher an der Wurzel, als welche 

 dann die unserigen zu betrachten wären, wegfallen. Da aus- 

 serdem die von Goldfuss und Quenstedt beschriebene 



