2 NIEUWE GEOLOGISCHE ONTDEKKINGEN OP JAVA. 



Julij vau dit jaar was gebleken, dat enkele eilanden van de straat Soenda uit 

 dezelfde oude kiezelschiefers bestaan, die ook op den vasten wal van Sumatra 

 gevonden worden, en het niet waarschijnlijk was dat die oudere gesteenten zoo 

 dicht bij Java zouden voorkomen, zonder zich op dat eiland zelf voort te zetten. 

 In de volgende bladzijden zullen deze nieuwste ontdekkingen van oudere ge- 

 steenten kort worden medegedeeld, waaraan ik de beschrijving van enkele zeer 

 merkwaardige en op Java zeldzaam voorkomende jongere gesteenten toevoeg. 



i. de oude schieferformatie op de grens van de residentièn 

 Bagelén en Banjoemas. 



Ieder die Jünghuhn's Java met aandacht heeft gelezen, zal zich de beschrij- 

 ving van het zuid-Serajoegebergte herinneren (Duitsche vertaling, Band UI, blz. 

 268 — 278), alwaar hij de gesteenten gabbro, dioriet, jaspis, talkschiefer en glim- 

 merschiefer opnoemt. Uitdrukkelijk vermeldt Junghuhn dat deze gemetamorpho- 

 seerde gesteenten „overgangen" vormen in de gewone, niet veranderde, tertiaire 

 gesteenten, en dat zij dus ook tot de tertiaire formatie behooren, al klinkt de 

 uitdrukking „tertiaire glimmerschiefer" ook bevreemdend, zooals hij zelf zegt. 



Velen zullen waarschijnlijk met mij die beschrijving eenigszins onduidelijk, en 

 vooral het bewijs der metamorphose — die hoofdzakelijk op rekening gesteld 

 wordt van eruptiefgesteeuten, gabbro en dioriet — weinig overtuigend gevonden 

 hebben. Intusschen ontbrak een jonger en meer volledig onderzoek, en kon dus 

 voorloopig tegen Jünghuhn's opvatting niet veel gezegd worden. 



LoRiÉ citeert mij daarom verkeerd, als hij op blz. 3 van zijne bovengenoemde 

 brochure schrijft: „zijn (Jünghuhn's) zoogenaamde „glimmerschiefer" en andere 

 „kristallijne schiefers" zijn volgens Verbeek gemetamorphoseerde tertiaire ge- 

 steenten." 



Dit heb ik nergens beweerd, ook niet bedoeld. Ik heb alleen geconstateerd 

 dat Junghuhn die meening was toegedaan, om vooral te doen uitkomen dat de 

 uitdrukking „metamorphische rotsen uit het overgan(jstijdperk'\ die Prof. Veth 

 in zijn Java, Deel I, blz. 53, gebruikt, niet gemotiveerd was. "Want Junghuhn 

 beweert juist het tegenovergestelde, en nieuwere onderzoekingen, die zijne op. 

 vatting als onjuist hadden doen kennen, ontbraken toen. 



De zinsnede, die tot deze vergissing van LoRiÉ aanleiding heeft gegeven, is 

 waarschijnlijk de volgende; zij is te vinden in mijne bovengenoemde verhande- 

 ling over de geologie van Java in het tijdschrift van het Aardrijkskundig Ge- 

 nootschap, Band I, blz. 292: 



