t) STASIASTISCHK DIMEEIE (ÏWEETALLIGHEID DOOR STORING) 



tog-enwoordigen, dau verklaai't zich van zelf, uit hunne sterke ontwikkeling in 

 de breedte, de abortus van het voorste kelkblad. 



Ten opzichte van de bloemkroou doen zich twee onderstellingen voor. Het 

 is duidelijk, dat de twee kelkbladen, die thans in dezelfde richting vallen als 

 anders de bloembladen, tegenover deze storend moeten optreden. Men kan on- 

 derstellen, dat deze laatste daardoor tot voorbij hunne normale plaats (120o van 

 het labellum) zijn teruggedrongen, en, met, elkander vergroeid, het bloembladachtig 

 orgaan tegenover het labellum hebben opgeleverd; of wel, daar het schild, de 

 steriele meeldraad, aan het gynostemium ontbreekt, kan men het bloemblad- 

 achtig orgaan tegenover het labellum als staminodium, ontstaan uit dien meel- 

 draad, en de laterale bloembladen als onder den invloed van de thans laterale 

 kelkbladen geaborteerd beschouwen. Het laatste komt mij het meest waarschijn- 

 lijk voor, ook wegens den vorm en de geaardheid van dat bloembladachtig or- 

 gaan zelf; het vertoont geen erl ei kenteekenen van vergroeid zijn uit twee organen, 

 en herinnert daarentegen wel, door zijn geknikten vorm en de geaardheid van 

 het topgedeelte, aan het schild met zijn filament. Er is slechts ééne kleine 

 bizonderheid, waarvan ik, in die onderstelling, niet goed rekenschap kan geven, 

 namelijk deze: het gynostemium vertoont aan zijn uiteinde, boven en vóór de 

 zijdelingsche vruchtbare antherae, drie kleine puntjes, niet zoo sterk sprekend 

 als in de figuur, maar toch duidelijk aanwezig. De twee buitenste zijn zeer 

 goed verklaarbaar ; elke normale meeldraad is tweetakkig, de bovenste (buitenste) 

 tak eindigt in een spitsen punt, de onderste (binnenste) draagt de anthera, en 

 zoo kunnen twee der drie tandjes als de buitenstukken der zijdelingsche meel- 

 draden worden aangemerkt; maar de vraag blijft, wat het middelste puntje be- 

 teekent. Is het een toevallig resultaat van de zeer gewijzigde vergroeiing, of 

 wellicht de ondertak van den sterielen meeldraad, terwijl de boventak zich heeft 

 losgemaakt en tot bloembladachtig staminodium heeft ontwikkeld? Wellicht 

 zou het onderzoek van het verloop der vaatbundels, waarvan Darwin en -van 

 TiEGHEM tot het herkennen van de oorspronkelijke symmetrie der orchideën ge- 

 bruik gemaakt hebben, hieromtrent opheldering kunnen geven. Ik heb echter het 

 voorwerp liever willen bewaren voor eventueele latere vergelijking met andere ge- 

 vallen, dan het aan dit anatomisch onderzoek op te offeren, en zoo moet ik dus 

 dit punt eenigermate in twijfel laten. In elk geval, hetzij dit bloembladachtig 

 orgaan als staminodium, in de plaats van den sterielen meeldraad, moet worden 

 beschouwd, hetgeen mij het waarschijnlijkst voorkomt, dan wel als ontstaan uit 

 de vergroeiing van de twee laterale bloembladen, in elk geval is zijne ontwikkeling 

 daar ter plaatse gemotiveerd door het opengevallen zijn der daarmede corres- 

 pondeerende plaats in den buitensten krans. 



