8 STASIA-^TISCHE DIMERIE (TWEETALLIGHEID DOOE STORING) 



eii leiden der insecten, ontbreekt, in zijn plaats door andere middelen wordt 

 voorzien." Het spreekt echter wel van zelf, dat dit slechts een secundair ver- 

 schijnsel wezen kan, dat biologische invloeden, langs den weg der natuurkeus, 

 niet hebben kunnen werken op een ééns voorkomend geval, dat zich niet door 

 geslachten heeft voortgeplant. Alleen in zooverre kan hier van biologische 

 invloeden op den vorm der monstreuse bloem sprake zijn, als deze aandeel heb- 

 ben gehad in den vorm der normale, en dit aandeel, ten gevolge van den cor- 

 relatieven invloed der deelen van het geheele systeem op elkander, bij verwisse- 

 ling der elementen, zichtbaar is gebleven. Van belang voor de instandhouding 

 der soort is dit ook juist niet; alleenlijk zou het kunnen leiden tot het er- 

 felijk voortbestaan van de monstruositeit. 



Verder is duidelijk, dat monstrositeiteu als deze er toe kunnen leiden, om 

 in den normalen bouw der bloem de verschillende samenwerkende oorzaken op 

 te sporen. Zoo rijst, bij ons geval, als van zelf de vraag, waaraan het moet 

 worden toegeschreven, dat bij de meeste Cyprijjediuyns de twee achterste kelk- 

 bladen tot één vergroeid zijn. Het naast voor de hand ligt, om dit op te vat- 

 ten als een evenwichtstoestand tusschen de distichie der vegetatieve bladen en 

 de trimerie der bloem. Als secundair gevolg van de verandering in den kelk 

 treedt dan op de vermindering van denhoek tusschen de laterale bloembladen 

 en het labellum, van 120° tot 90'' of 60". Indien echter bleek, dat deze nei- 

 ging der laterale bloembladen tot het labellum eene belangrijke biologische 

 beteekenis heeft, zou dit als primair verschijnsel en de vergroeiing der achterste 

 kelkbladen als secundair gevolg kunnen worden beschouwd. In elk geval 

 lijdt geen twijfel, dat beide verschijnselen te samen hangen. 



Ten slotte blijft nog over, de morphologische beteekenis van het extra dekblad 

 te bespreken. Eichler {Blüthendiagramme 1. c.) leidt uit de omstandigheid, 

 dat bij dimerie van Orchideën de kelkbladen transversaal staan, af, dat bij deze 

 planten voorbladen typisch ontbreken. Alsdan kan het nu te voorschijn ge- 

 komen dekblad ook niet als accidenteel ontwikkeld voorblad worden beschouwd, 

 en kan dus de voorstelling van Morren dienaangaande niet worden aangeno- 

 men. Het is echter ook niet noodig, hier, in morphologischen zin, aan een 

 voorblad te denken. Gelijk bekend is, is de enkele bloem van Cypripediuin 

 eene zijbloem in den oksel van het dekblad, terwijl de as verder niet ontwik- 

 keld is. Somwijlen ontstaan echter meer bloemen in den oksel van nieuwe 

 dekbladen, en zoo kan dit tweede dekblad eenvoudig worden beschouwd als het 

 dekblad eener tweede zijbloem, die zelve geheel is achtergebleven, terwijl de as 

 evenmin verder ontwikkeld is. Mechanisch kan het daarom denzelfden invloed 

 als een voorblad uitoefenen, al heeft het ook morphologisch eene andere betee- 



