ZÜE ONTOGENIE DEE KNOCHENFISCHE. 87 



KuPFFER bespricht daiin die iu Rede stelieudeu Mittheilungea von BoECK 

 und hebt wohl mit Recht hervor, dass sie sich wohl nur auf die Erscheiuungeu 

 beziehen sollen, die der Furchung vorausgehen, also auf das Eindringeu des 

 Wassers und die Erhcbung und Sonderung des Keimes; sonst hatte BOECK, 

 also fjihrt Küpffer weiter fort, wenn eine Furchung am unbefruchteten Ei 

 eingetreten ware, einer derartigen Erscheiuung doch eine grössere Beobachtung 

 geschenkt. Aus den negativen Resultaten, welche Kupffer erhalten hat, wenn 

 er die Eier des Herings in uubesamtes "Wasser brachte, hebt er die Möglichkeit 

 hervor, dass die Versuche von A. Boeck nicht ganz reine gewesen seien. Wenn 

 man aber bedenkt, dass bei Julis, Scorpaena und Creuilabrus einige 

 Eier einer und derselben Portion nach 24 Stunden noch keine Veranderungen 

 zeigten, bei anderen dagegen schon nach 4 Stunden der Keim an dem einen Pol 

 sich ebenso stark concentrirt hatte, als ob das Ei befruchet gewesen ware, und 

 noch andere Eier derselben Portion nach künstlicher Befruchtung sich normal 

 entwickelten, daun giaube ich dass auch die Möglichkeit besteht, die negativen 

 Erscheinungeu davon herschreiben zu können, dass nur Eier, welche einen be- 

 stimmten Grad von Reife erreicht haben, in unbesamtem Wasser einen Eiraum, 

 mit einer gleichzeitigeu Concentration des Keimes am Keimpol entstehen 

 lassen. Mit anderen Worten: es ist durchaus nicht unmöglich, dass auch die 

 Augaben von Boeck wahr sind. Aehnliches gilt auch von den Mittheilun- 

 gen von Ransom, der bei Gaste rosteus fand, dass die Eier, in unbe- 

 samtem Wasser liegend, keinen Eiraum bilden, und dass bei solchen auch 

 keine Concentration des Keimes stattfindet, wohl dagegen wenn das Ei be- 

 fruchtet ist. 



Kupffer * beschreibt dann genau die Erscheinungen, welche beim befruch- 

 teten Heringsei auftreten. Keine Erscheinung deutet nach ihm darauf hin, dass 

 das Eindringen von Wasser diirch die Eihaut nur an einer beschrankten' Stelle, 

 etwa durch die _ Mikropyle erfolgte, wie Ransom f es bei Gast erosteus 

 beobachtet haben will , sondern die Bildung des Raumes erfolgt ringsum 

 gleichzeitig. Ich muss Kupffer hierin ganz beistimmen, denn bei Creuila- 

 brus haben wir z. B. gesehen, dass ein nicht unbedeutender Eiraum gebildet 

 wird, trotzdem die Mikropyle durch das austretende Richtungsblaschen ver- 

 stopft wird. 



Die Eihaut scheint also allseitig durchgangig zu sein. Durch diesen Yor- 



• Kupffer, 1. c, p. 185. 

 f Kansom, 1. c, p. 456. 



