136 ZÜR ONTOGENIE DER KNOCHENPISCHE. 



risse niit dem Zeichenprisma anfertigt, dabei so viel möglich immer dieselben 

 Eier beuützt, was für Eier die ankleben, wobl keine Schwierigkeiten hat, dann 

 bckommt man also eine Anzahl Umrisse, die sich mit einander vergleichcn lassen. 

 Indem aber der Diameter der Eier einer und derselben Fischart nicht un- 

 bedeutenden Sehwankungen unterliegt, lassen sich eigentlich nur diejenigen 

 Umrisse mit einander vergleichen, die einem und demselben Ei wahrend seiner 

 Entwickelung entnommen sind. Man kann mm diese Umrisse als Fliichon eines 

 Umwiilzungskörpers betrachten und nimmt man diesen Umwalzungskörper als 

 Kugel an, dann lasst sich daraus leicht der Inhalt des Archiblast und Parablast 

 berechnen. Zwar macht man dabei einige nicht unbedeutende Fehler, denn ge- 

 wöhnlich haben die Eier nicht eine vollkommene Kugelgestalt, doch macht dies 

 hier weniger aus, deun es kommt hier nicht darauf an, den absoluteu luhalt 

 von Archiblast und Parablast zu berechnen, sondern nur den relativen. 



Aus solchen Berechnungen ergiebt sich, dass der Archiblast schon wahrend 

 der ersten Stunden der Entwickelung in Grosse zunimmt, dieses Wachsthum 

 kann natürlich uur auf Aufuahme von Nahrungsmaterial beruhen und letzteres 

 kann nur von dem Parablast geliefert werden. 



Das Factum ist nicht neu. His * verdanken wir schon die ersten interessan- 

 ten Mittheilungen über das Wachsthum des Keimes wahrend der Furchung beim 

 Lachs, dasselbe belauft sich im Verlaufe des Furchungsprocesses ungefiihr auf 

 das Doppelte des Volumens. Auch Ktjpffer f giebt an, dass beim Heringsei ein 

 betriichtliches Wachsthum des Keimes wahrend der 10 — 14 Stunden, die der Fur- 

 chungsprocess wahrt, ausser Zweifel steht. 



Stellen wir nun die ebenerwahnten Thatsachen zusammen, dass 1) die an 

 Kernen reiche Protoplasmaschicht unterhalb der Embryonalanlage am dicksten 

 ist, indem hier die Kerne dicht zusammen gehauft liegen ; 2) dass sobald die 

 Kerne dieser Schicht krankhaft afficirt werden, die Zeilen des Archiblast oder 

 die von diesera herrührenden Embryonalanlage absterben ; 3) dass nicht allein 

 der Embryo, sondern auch die Keirascheibe waln'end des Furchungspi'ocesses 

 schon wachst und dass dieses Wachsthum nur auf Aufnahme von Nahrungs- 

 material aus dem Parablast herrühren kann ; dann glaube ich, dass wir zu dem 

 Schlusse berechtigt sind, in dieser Kernschicht die Werkstatte zu sehen, 

 welche die Bestandtheile des Nahrungsdotters, des Parablast, assimiliret, urn 



• His, 1. c. p. 5—6. 

 f KüPFFER, I. c. p. 197. 



