150 ZUE 0NÏ06ENIE DER KNOCHENFISCHE. . 



Ueber das Mesoderm giobt His * an, dass beim Lachskeim ein Theil von der 

 Anlage des mittleren Keimblattes von der Schicht abstammt, welche wahrend 

 des Stadium B (Durchmesser der Keimscheibe 2.2 mm.) als Ektoderm sich ab- 

 gegrenzt hatte. 



Der letzte Autor, den ich sich zu erwiihnen habe, ist Henneguy f. Das Resultat 

 seiner Untersuchungcn stimmt vollstiindig mit dem von Götte uberein, dass 

 namlich der Randwnlst sich naeh innen umschlagt, nnd so die beiden primii- 

 ren Keimblatter entstehen. Die Untersuchungen warden an den Eiern der Fo- 

 relle und des Barsches angestellt. Das nach innen nmschlagen (reflection of the 

 margins of the blastoderm) des Randwulstes, erkliirt Henneguy nicht allein auf 

 Querschnitten von Forelleneicrn, sondern auch an den frischen, intacten Eiern 

 des Barsches gesehen zu haben. Die Eier der letztgenannten Fischart hatte 

 ich keine Gelegenheit zu untersuchen, ich kann aber nur wiederhohlen, dass 

 ich an den ganz pellucideu und kleinen Eiern des Mittelmeers, niemals etwas 

 gesehen habe, was als ein Umschlagen des Randwulstes zu bezeichnen ware. 



Schon friiher habe ich es crwahnt und will es noch einmal hervorhebeu, dass 

 die freien Kerne des Parablast sich so scharf von den Zeilen des Archiblast 

 unterscheiden, dass eine Yerwechselung zwischen beiden nicht . gut möglich ist, 

 Diese freien Kerne, welche besonders auf feinen Querschnitten durch Forellen- 

 eier so prachtvoll sich nachweisen lassen, begegnet man bei allen untersuchten 

 Knochenfischen noch in dem Stadium, in welchem der Darm sich schon gebildet 

 hat und eine Umbildung dieser freien Kerne in Zeilen habe ich bis zu diesem 

 Stadium (weiter reichen meine Untersuchungen noch nicht) nie beobachten 

 können. 



Was der Ursprung der Fveimblatter betrifft, so stimme ich mit Oellachbr 

 und Götte vollstiindig darin übereiu, dass sie nur von dem abgefurchteu Keim, 

 dem Archiblast stammen, wiihrend an ihrer Bildung der Parablast, der Nah- 

 rungsdotter sich nicht betheiligt, dagegen muss ich in der Bildung der Keim- 



• W. IIis, Untersuchungen über die Bildung des Knoclienfischembryo (Salinen) II ; in: Archiv 

 für Anatomie und Entwickelungsgeschichte. Bd. I. p. 180. 1878. 



t Henneguy, On some facts in regard to the first Phenomena of the Development of the 

 Osseous fishes; in: Ann. of Nat. Uist. (iJ) Vol. (6) Nov. p. -582— 484. 1880. Luszug a.us: Bidlct. 

 Soc. Phü. de Paris 4880. (NB. die »BuU." standen mir nicht zu Verfügung. 



