ZUR ONTOGENIE DER KNOCHENFISCHE, 151 



bliltter selbst, wie wir gesehen habea, nicht unbedeutend von ihnen abweichen, 

 indem ich dieselben bei deu Kuochenfischen nur durch Abspaltung entstehen 

 lassen kann. 



Ich habe schon beim Heringsei erwahnt, dass der verdünnte Theil, d. h. der 

 nicht embryonale Theil des Randwulstes, nur aus wenigen Schichten von 

 Zeilen besteht. Bei der Forelle konnte ich an feinen Querschnitten durch den- 

 selben am Ektoderra nur zwei Schichten unterscheiden, zu iiusserst die aus ab- 

 geplatteten Zeilen bestehende Deckschicht und eine darunter gelegene, mehr aus 

 polygonalen Zeilen zusammengesetzte Schicht — die Grundschieht — wie sie 

 von GöTTE bezeichuet ist. Eine ausserst feine, dennoch sehr deutliche Spalte 

 grenzte das Ektoderm von dem darunter gelegenen Mesoderm ab, welches drei 

 bis vier Zellenschichten dick war. Die unterste dieser Schichten, welche unmit- 

 telbar dem Parablast aufliegt, und die also dem Entoderm entspricht, ist so wenig 

 scharf begrenzt, und ihre Zeilen stimmen in ihrem Bau noch so sehr mit den 

 darüber gelegenen überein, dass man kaum sagen kann, dass das primiire Ento- 

 derm sich hier ebenfalls in Mesoderm und secuudarem Entoderm gespalten hat. 



Die Dottersackhaut besteht uur aus zwei Zellenschichten, die beide dem Ekto- 

 derm zugehören und zwar aus der Deckschicht, mit der darunter gelegenen Lage, 

 der Grundschieht (Taf. VII, Fig. 2). 



Oscar und Richard Hertwig * haben in der jüngsten Zeit eine höchst in- 

 teressante Abhandlung über die Mesodermbildung sowohl bei Wirbelthieren, wie 

 bei Wirbellosen publicirt. Die schon von Balfour f aufgestellte Hypothese, 

 dass bei den Wirbelthieren (Selachii) das Mesoderm sich paarig anlegt, als 

 paarige Ausstülpungen des Urdarms, dass somit die Leibeshöhle daher in 

 ahnlicher Weise wie bei dem Amphioxus und den Chaetognathen ein 

 Enterocoel sei, ist durch die beiden ebengenannten Autoren ausführlicher aus- 

 einander gesetzt. Sie haben ihre Untersuchungen auf mehreren Objecten ausgedehnt, 

 unter welchen die Amphibien die beweisendsten Resultate gelief ert haben. 



Dass die Knochenfische für diese Untersuchungen ein sehr ungeeignetes und 

 undankbares Object sind, liess sich a priori erwarten, deun bekanntlich weicht 



* OscA.R Hertwig und R. Hertwig, Die Coelomtheorie. Versuch einer Erklarung des mitt- 

 leren Keimblattes; in: Jenaische Zeitschrift für Naturw. Bd. XV. p. 1. 1881. 

 f Balfour, A Monograph of the Development of ElasmolDrancb fishes. 1878. 



