24 



selbständige Bildung an, die in den beiden Gruppen unabhängig von- 

 einander vor sich gegangen ist. 



Auf Grund meiner Resultate über die Entwicklung des Facetten- 

 auges bei Crustaceen, die ich in meinen soeben erschienenen cyto-histo- 

 genetischen Studien dargelegt habe, habe ich mich veranlaßt gesehen, 

 für das Facettenauge der Crustaceen einerseits und für die Insekten 

 anderseits eine selbständige Bildung anzunehmen. Die weitgehende 

 Ähnlichkeit, welche im Bau dieses Organs bei den beiden Arthropoden- 

 gruppen existiert, habe ich auf eine Konvergenzzüchtung zurückgeführt. 

 Damit habe ich der Hauptstütze, worauf Hesse seine Annahme baut, 

 daß die Insekten mehr verwandtschaftliche Beziehungen zu den Crusta- 

 ceen als zu den Arachnoideen aufweisen, den Boden entzogen. 



Wir kennen ferner keine Insektenabteilung, in welcher ein Median- 

 auge vorkommt. Allerdings sind auch viele Repräsentanten der Crusta- 

 ceen vorhanden, bei denen das Medianauge ebenfalls fehlt. Wir müssen 

 jedoch gleich hervorheben, daß dieses Auge auch bei diesen Crustaceen 

 embryonal angelegt wird, um nachher bei der weiteren Embryonalent- 

 wicklung rückgebildet zu werden. Da es sich um ein sehr altes Organ 

 handelt, wäre es von Interesse, festzustellen, ob es nicht auch bei den 

 Insekten embryonal angelegt wird. 



Ich bin der Ansicht, daß sich die Crustaceen und die Insekten viel 

 früher von ihrer gemeinsamen Stammform abgezweigt haben, als dies 

 bei den Insekten und den Arachnoideen der Fall gewesen ist. Die Vor- 

 fahren der Insekten werden möglicherweise kein dem Medianauge der 

 Crustaceen homologes Organ besessen haben; daher wird auch seine em- 

 bryonale Anlage ausbleiben. Die Entwicklungsgeschichte könnte uns 

 hier Aufschlüsse geben. 



Vorliegende Untersuchungen habe ich im Bakteriologischen In- 

 stitut in Sofia ausgeführt. Ich möchte nicht versäumen, auch an dieser 

 Stelle dem Leiter des Instituts, Dr. M. Iwanoff, für die Unterstützung, 

 die er mir während meiner Untersuchung in jeder Hinsicht zuteil wer- 

 den ließ, auch hier bestens zu danken. 



Sofia. März 1912. 



Literaturverzeichnis. 



Claus, ('. 1863;, Zur Kenntnis des Baues und der Entwicklung von Branckipus 



stagnalis und Apus eoneriformis. Abhandl. d. Kgl. Ges. d. Wiss. zu 



( mttingen. Bd. 18. Sonderdruck. 

 1886). Untersuchungen über die Organisation und Entwicklung von Branehipus 



und Artemia. Arb. aus d. Zool. Institut Wien. Bd. 6. S. 276 — 370 mit 



12 Taf. 

 Grenadier, H. (1879), Untersuchungen über das Sehorgan der Arthropoden. 



Göttingen 1879. 

 Grobben. K. 1879), Die Entwicklungsgeschichte der Moina redi rostri s zugleich 



