34 



solchen) und der Stützspangen im Kniegelenk. Berle se (1909) widmete 

 den Beinen eine etwas eingehendere Untersuchung. Er stellte bei Aci / - 

 entomon die Auffassung von der Mehrspitzigkeit der Klauen richtig 

 und entdeckte die merkwürdigen spatel- und sichelförmigen Sensillen, 

 sowie den Prätarsus. Vor allem ist er der erste und einzige Autor ge- 

 wesen, welcher die Muskulatur zur Darstellung brachte. Seine Beschrei- 

 bung der Beine von Eosentomon ist etwas lückenhafter. Er übersah das 

 Vorhandensein mehrerer Tarsenglieder, des Prätarsus, des Empodiums 

 und der meisten Sinnesborsten. Silvestri (1909) entdeckte dann die 

 lanzettförmigen Sensillen, Rimsky-Korsakow (1911) die kolbenför- 

 migen ; über die Muskulatur von Eosentomon finden sich nirgends Auf- 

 schlüsse. 



Die Beine der Proturen lassen sämtliche Stücke erkennen, welche 

 ein normales Ateloceratenbein zusammensetzen. Sie bestehen aus einer 

 Subcoxa, welche sich an den Stamm anschmiegt, und den freien Stücken: 

 Coxa, Trochanter, Femur, Tibia, Tarsus (1 — 2) und Prätarsus. Sämt- 

 liche Glieder außer der Subcoxa und dem Prätarsus stellen geschlossene 

 Ringe dar und sind mehr oder weniger dicht mit Borsten besetzt. Die 

 beiden hinteren Beinpaare dienen als Schreitbeine und sind daher kurz 

 und kräftig. Die Vorderbeine haben insofern einen Funktionswechsel 

 erlitten, als sie in der Hauptsache als Tastorgane benutzt werden. Sie 

 werden dabei in der Regel frei neben dem Kopfe getragen und wie 

 Fühler bewegt. Eine etwas abweichende Gestalt und das Vorhandensein 

 eigenartiger Sinnesborsten auf dem Tarsus ist eine Folge dieser modifi- 

 zierten Verwendung. Im übrigen sind die Vorderbeine ihrer locomoto- 

 rischen Funktion keineswegs völlig entfremdet, sondern werden bei der 

 Fortbewegung in engen Spalten mit zur Tätigkeit herangezogen. Außer- 

 dem dienen sie zur Verteidigung und vielleicht — über die Nahrungs- 

 aufnahme ließ sich noch nichts feststellen — auch zum Ergreifen von 

 Beutetieren. 



Die morphologischen Differenzen zwischen den verschiedenen Bein- 

 paaren desselben Tieres und zwischen denen der Gattungen Aceren- 

 tomon und Eosentomon, sollen im folgenden dargestellt und im Anschluß 

 daran noch einige weitere Fragen erörtert werden. Als Untersuchungs- 

 material lag mir eine Art von Acerentomon vor, welche ich durch Ver- 

 gleich mit einer Cotype vonHerrnProf. Silvestri-Porticials Ac. doderoi 

 Silv. bestimmen konnte. Von Eosentomiden konnte ich drei Species 

 untersuchen, nämlich eine kleinere Art, welche Herr Prof. Beri es e- 

 Florenz durch Typenvergleich freundlichst als Eos. transitorium Beri. 

 bestimmte, und deren Identität mit Eos. süvestrü R.-Kors. ich durch 

 Vergleich mit Cotypen feststellen konnte, welche mir Herr Dr. Rimsky- 

 Korsakow-St. Petersburg zur Verfügung gestellt hatte; sodann das 



