38 



von seinem Basalrande der Hauptanteil des M. flexor tibiae. Der- 

 selbe wird in allen Beinen verstärkt durch einen schmalen Kopf von der 

 Ventralseite des Femur; im ersten Beinpaare kommt außerdem noch 

 ein Kopf hinzu, welcher dorsal vom vorderen Hüftgelenkkopfe ausgeht. 

 Er inseriert mit kurzer Sehne an der Basis der Tibia. Ebenfalls auf 

 der Vorderseite am Basalrande des Trochanters entspringt ein Teil des 

 M. flexor tarsi (longus), und zwar im Vorderbein nur dorsal vom Con- 

 dylus, in den beiden andern Beinen mit einem kleinen Kopfe unter- 

 halb und einem großen oberhalb vom Gelenkkopfe. Verstärkt wird der 

 Muskel stets durch einen Kopf von der Basis des Femur, sowie im 

 Vorderbeine durch Fasern von der Hinterfläche des Femur vielleicht 

 handelt es sich bei letzterem nur um ein Kunstprodukt, da ich den 

 Kopf nicht stets auffinden konnte). Das Vorderbein weist außer- 

 dem noch einen Tarsenbeuger mit dorsalen Ursprüngen auf, welchen 

 ich als M. flexor tarsi brevis abgliedern möchte. Derselbe ent- 

 springt von dem vordersten Teile des Femur und mit einem zweiten 

 Kopfe von der Basis der Tibia. Der Ansatz beider Flexoren liegt auf 

 der Centralseite der Tarsenbasis. Von den Muskeln des Femur ist 

 schon gedacht der femoralen Partien des M. flexor tibiae und M. fle- 

 xor tarsi (longus). Es kommt hinzu ein Teil des M. flexor prae- 

 tarsi, von welchem mehr oder weniger Fasern auf der Rückseite des 

 Schenkels entspringen; beim ersten Beinpaar konnte ich ihn in mehre- 

 ren Präparaten nicht auffinden. Die Tibia schließlich stellt noch einige 

 Bündel zum M. flexor praetarsi, welche in verschiedener Anzahl 

 dorsal entspringen und zu der unter dem M. flexor tarsi brevis hin- 

 durchziehenden Krallensehne führen. Die Krallensehne selbst setzt mit 

 deutlicher Verdickung ventral am Prätarsus bzw. seiner Streckplatte an. 

 Der Tarsus zeigt keine Muskelursprünge mehr. 



Von den Abweichungen meiner Darstellung gegenüber derjenigen 

 Berleses möchte ich nur die folgenden hervorheben. Das Coxotro- 

 chanteralgelenk von Acerentomon ist, gleich den Hüftgelenken der 

 meisten Ateloceraten, ein dicondyles Scharniergelenk. Berleses Ab- 

 bildungen (Fig. 17, 62, 115, 116) zeigen dagegen einen direkten Zusam- 

 menhang zwischen Schenkelring und Hüfte auf der Innenseite. Augen 

 scheinlich handelt es sich aber dabei nur um ein Versehen, da im Texte 

 (S. 19) ausdrücklich von zwei Gelenken gesprochen wird. Eine Ver- 

 schmelzung von Trochanter und Hüfte wäre ja auch außerordentlich 

 überraschend, da diese dem Basipodit (Börner 1903), jener aber dem 

 Telopodit angehört und eine Trennung dieser beiden Hauptteile des 

 Beines kaum irgendwo fehlen dürfte. Das Vorhandensein eines »talon- 

 cino«, eines Fortsatzes des Tarsus, welcher die Beugung des Prätarsus 

 hemmen soll, ließ sich nicht bestätigen. An der Muskulatur fällt der 



