39 



vollständige Mangel von Streckern im Telopodit auf. Be rie s e bildet 

 dagegen einen M. abductor tibiae und einen M. abductor unguis 

 ab. Das Vorhandensein des ersteren ist unmöglich wegen der dorsalen 

 Lage des.Conclylus. Der zweite würde eine einzigartige Bildung dar- 

 stellen, da sonst niemals ein Strecker des Prätarsus vorkommt (Dahl. 

 Ockler gegen Straus-Dürckheim u. a.). Beide ließen sich denn auch 

 in keinem meiner Präparate nachweisen. 



Die Beingliederung von E 'o sen toni on. Im wesentlichen 

 schließt sich die Beingliederung von Eosentomon derjenigen an, welche 

 von Acerentomon beschrieben wurde. Der Gesamteindruck der Beine 

 ist, daß dieselben hier bedeutend schlanker und länger sind. Die Ge- 

 lenke gestatten überall eine größere Beweglichkeit. 



Die S üb coxa möchte ich zunächst außer acht lassen, ihre Arti- 

 culation entspricht derjenigen von Acerentomon. Die Coxa des ersten 

 Beinpaares ist längsoval, fast doppelt so lang wie breit. Ihr Ansatz ist 

 ebenso wie bei Acerentomon ; der Innenteil ist auch hier schmal, ent- 

 sprechend den dorsolateralen Teilen an den beiden andern Beinpaaren. 

 Die vier hinteren Hüften gleichen völlig denen von Acerentomon. Der 

 Trochanter ist an allen Beinen verhältnismäßig etwas länger. Am 

 vorderen Beinpaare fällt sein außerordentlich geringer Durchmesser 

 gegenüber dem des Schenkels auf. Die Gelenke des Trochanters mit 

 Coxa und Femur gleichen denen von Acerentomon. Das Femur ist 

 eine gestreckte, distalwärts etwas erweiterte Bohre, nur am Vorder- 

 beine wird es nahezu keulenförmig. Die Tibia gleicht in der Gestalt 

 dem Femur und ist am ersten Beinpaar länger, am zweiten und dritten 

 bedeutend kürzer als dasselbe. Die 'Ausschnitte auf der Ventralseite 

 der distalen Ränder sind wesentlich größer als bei Acerentomon, und 

 bieten so auch eine größere Bewegungsfreiheit der Gelenke. Die Spange 

 im Kniegelenk ist vorhanden und trägt eine kurze Borste. Der Tarsus 

 der hinteren Beinpaare ist lang und schlank, nach vorn gleichmäßig 

 verjüngt, eingliedrig und zeigt keine Sinnesborsten. Der Vordertarsus 

 ist etwas komplizierter gebaut. Seine Gestalt ist lang spindelförmig, in 

 der Mitte ein wenig erweitert. Kurz vor dem Prätarsus ist ein kleines 

 zweites Glied abgetrennt, von dem sich auf der Dorsalseite proximal 

 und distal wiederum je ein borstentragendes Chitinblättchen abge- 

 schnürt haben. Da die letzteren keine Ringe bilden, möchte ich sie 

 nicht als besondere Glieder betrachten, trotzdem sie vielleicht solchen 

 entsprechen. 



Von Sinneshaaren lassen sich drei verschiedene Arten unterscheiden. 

 Auf der Mitte des Tarsus steht eine einzelne spateiförmige Sen- 

 sille {sp.S), welche derjenigen von Acerentomon homolog ist. Distal von 

 ihr finden sich auf der Außen (Hinter-) seite vier kolbenförmige 



