48 



zu einer weiteren Einteilung der Muskeln in einköpfige und mehrküpfige. 

 Sie ist an und für sich, wie schon erwähnt wurde, ohne besonderes In- 

 teresse; sie gewinnt aber an Bedeutung, wenn man sie in Beziehung mit 

 der zuerst gegebenen Einteilung in direkte und indirekte Muskeln bringt. 



Direkt ist derjenige Muskel, welcher von einem Gliede zu dem 

 benachbarten geht und nur ein Gelenk überspannt; indirekt ist der- 

 jenige, welcher mindestens ein Glied überspringt und in seinem Verlaufe 

 zwei oder mehrere Gelenke überspannt. Ein einköpfiger Muskel muß 

 nun entweder direkt oder indirekt sein; ein mehrköpfiger kann aber an 

 mehreren Gliedern zugleich entspringen ; er ist dann weder direkt noch 

 indirekt zu nennen und repräsentiert somit eine dritte Modifikation, die 

 man als komplex bezeichnen kann. 



Aus solchen komplexen Muskeln sind nun jedenfalls die direkten 

 und die indirekten Muskeln des vollentwickelten Beines entstanden zu 

 denken. Bleibt von einem komplexen Muskel (der seine Entstehung 

 einer Gelenkbildung zwischen den Köpfen eines mehrköpfigen Muskels 

 zu verdanken hat) bei Atrophie der Köpfe in einem benachbarten 

 Gliede nur der Ursprung in einem ferner gelegenen erhalten, so entsteht 

 ein indirekter Muskel; werden die Köpfe bis auf diejenigen im Nachbar- 

 gliede reduziert, so erhält man einen direkten. Daß diese Entstehung 

 einige Wahrscheinlichkeit für sich hat, lehren die Verhältnisse bei den 

 Proturen, obschon sie nicht als direkte Belege bezeichnet werden 

 können. Immerhin zeigt die Reduktion des femoralen Kopfes am M. 

 flexor tarsi der Hinterbeine von Eosentomon die Umwandlung eines 

 komplexen in einen indirekten Muskel. Die entgegengesetzte Entwick- 

 lung, Reduzierung der langen Köpfe, läßt sich dagegen schön am Vor- 

 derbein von Eosentomon erkennen. Dieser Fall bietet auch deshalb 

 einiges Interesse, weil die Gründe für diese Veränderung — welche im 

 Gegensatz zu den Verhältnissen bei pterygoten Insekten steht — offen 

 zutage treten. 



Die praktische Bedeutung dieser Reduktion liegt nämlich in der 

 auf diese Weise erreichten größeren Beweglichkeit der Extremität. 

 Fehlen Strecker, welche als Antagonisten wirken können, so hat die 

 Kontraktion eines indirekten oder komplexen Flexors die Beugung 

 sämtlicher von ihm überspannten Gelenke zur Folge, denn nur der 

 direkte Muskel gestattet die Bewegung eines Gliedes für sich; in diesem 

 Falle ist also Eingelenkigkeit oder wenigstens möglichste Verminderung 

 langer Köpfe als die höchste Entwicklungsstufe zu betrachten. Sind 

 dagegen Extensoren vorhanden, welche die Beugung proximaler Gelenke 

 hindern können, so ist Mehrgelenkigkeit bei proximaler Verlagerung 

 der contractilen Substanz wegen der günstigeren Gewichtsverteilung 

 das Vorteilhafteste (M. flexor praetarsi der meisten höheren 



