55 



Wilson 1 eingeführte, die für mich die einleuchtendste ist. Die nach 

 vorn gerichteten Mandibeln bestehen aus einem starken länglichen 

 Basalglied, an welches sich ein blattförmiges Endglied und ein Man- 

 dibulartaster anreihen. Die beiden letzteren weichen in der Form stark 

 von den von Claus 2 beschriebenen und abgebildeten von E. sieboldi ab 

 und sind ringsum mit dichtstehenden kleinen Stachelchen besetzt. 



Die erste Maxille besteht aus einem kleinen länglichrunden Glied, 

 das mit zwei kräftigen, nach außen und hinten gerichteten Stacheln be- 

 wehrt ist, von denen der äußere den inneren an Länge übertrifft. 



Groß und kräftig entwickelt sind die zweiten Maxillen. Sie setzen 

 sich aus einem großen, stark chitinisierten, fast dreieckigen Basalglied 

 und einem nach vorn gerichteten löffeiförmigen zweiten Glied zusam- 

 men, das am vorderen Ende einen dichten Kranz kleiner Stacheln auf- 

 weist. Zwischen ihnen liegt das breite, schaufeiförmige, mit einem 

 dicken Chitinrand versehene Labium. 



Die Schwimmfußpaare zeigen im Bau und in der Anzahl der Glieder 

 vor allem die Verwandtschaft der beiden Arten E. sieboldi und E. sur- 

 becJä, doch ist ihre Beborstung eine verschiedene. Ich möchte hier nur 

 auf den Bau des vierten und fünften näher eingehen. 



Der Exopodit des vierten Schwimmfußes ist wie bei E. sieboldi zwei- 

 gliedrig, doch ist die Beborstung und Bedornung eine verschiedene. 

 Das große Basalglied zeigt, wie beim zweiten und dritten Schwimmfuß- 

 paar, am äußeren Rand zwei deutliche Stachelreihen. Das erste lange 

 Glied des Exopodit besitzt am Außenrand nur drei kleine Dornen, das 

 zweite an seinem hinteren Ende fünf lange kräftige Schwimmborsten. Der 

 Innenrand des dreigliedrigen Endopodit ist, wie bei den andern, voll- 

 ständig bedornt. Das erste Glied ist mit einer, das zweite mit zwei und das 

 dritte neben einem endständigen Stachel mit 3 Schwimmborsten versehen. 



Der rudimentäre fünfte Schwimmfuß besteht nur aus einem mit 

 drei Borsten versehenen Glied. Von diesen inseriert die längste am 

 freien Ende, eine etwas kürzere mehr auf die Innenseite verschoben und 

 die dritte in der Mitte der Basis. 



Auf die Behandlung des inneren Baues von E. surbecki kann ver- 

 zichtet werden, da Wilson in mustergültiger AVeise die Frage für die 

 ganze Familie der Ergasiliden löst. 



2. Achtheres coregoni n. sp. 



Der neue Vertreter der Gattung Achtheres wurde bis jetzt im Zürich- 

 see von Prof. Heuscher und im Thunersee von Dr. Surbeck beob- 

 achtet. Er steht systematisch A. percarum am nächsten, zeigt aber doch 



1 AVilson, North American Paras. Cop. Farn. Ergasilidae. Proc. Nat. Mus. 

 Vol. 39. 1911. p. 27ö. 



2 Claus, Zeitschr. vviss. Zool. Bd. XXV. 1875. Tafel XXIII. 



