78 



In der gedachten Arbeit habe ich (p. 80 — 82) auch die morpholo- 

 gische Auffassung und die systematische Stellung dieser ebenso inter- 

 essanten wie isolierten Form einer kritischen Besprechung unterzogen. 



Literaturverzeichnis. 



Gadeau de Kerville, H. (1901), Recherches sur les faunes marine et maritime de 

 la Normandie. — 3 e Voyage. Région d'Omonville-la-Rogue (Manche) et 

 fosse de la Hague. — Juin-Juillet 1899. — Suivies de quatre mémoires 

 d'Eugène CANU et A. CLIGNY, d'Edouard CHEVREUX, de Paul 

 MAYER et du D 1 ' E. TROUESSART sur les Copépodes, deux espèces nou- 

 velles d'Amphipodes et les Halacariens récoltés pendant ce voyage et d'un 

 supplément aux comptes-rendus de ses deux précédents voyages zoologi- 

 ques sur le littoral de la Normandie. (Bull. Soc. Amis Sci. Nat. Rouen (4) 

 36, 2. Sem. 1900, p. 143-283, tab. II— V.) 



Neresheimer, E. (1904), Über Lohmannella catenata. (Zeitschr. wiss. Zool. 76, 

 1904, p. 137—166, tab. X— XL) 



Poche, F. (1911), Die Klassen und höheren Gruppen des Tierreichs. (Arch. 

 Natgesch., 77. Jg., 1, 1. Supplhft., p. 63—136.) 



S im on , E. (1905), Arachnida (Including TARDIGRADA and PENTASTOMIDA). 

 (Zool. Ree. 41, 1904, 1905, XL) 



Trouessart, E. (1901), Note sur les Acariens marins [Halacarklae) récoltés par 

 M. Henri Gadeau de Kerville dans la région d'Omonville - la - Rogue 

 (Manche) et dans la fosse delà Hague (Juin-Juillet 1899;. Bull. Soc. Amis 

 Sci. Nat. Rouen (4) 36, 2. Sem. 1900, p. 247—266, tab. IV— V.) 



Uè bel, E. (1912; , Neresheimeria nov. nom. für Lohmanella Neresh. (Zool. Anz. 39, 

 p. 461. 



9. Teleologische Notizen. 



Von Dr. Ad. Naef, Neapel. 



(Mit 3 Figuren.) 



eingeg. 23. Mai 1912. 



7. Zur Morphologie und Systematik der Sepiola- und Sepietta- Arten. 



In Nr. 2 und 3 dieser kleinen Mitteilungen l versuchte ich die Syste- 

 matik der bis jetzt unter dem Gattungsnamen Sepiola bekannten oder 

 meist verkannten Arten myopsider Cephalopodenin Ordnung zu bringen. 

 Dies wäre auch vollkommen erledigt gewesen , hätte nicht Herr Fritz 

 Levy, Berlin, in Erwartung meiner Publikation und Kenntnis ihres 

 wesentlichsten systematischen Inhaltes eine von ihm beabsichtigte »Ee- 

 vision« der Sepiolen früher als ich veröffentlicht. Während nämlich seine 

 Arbeit 2 über Sepiola in dieser Zeitschrift nach der meinigen erschien, 

 gelang es ihm, eine nachträglich verfaßte französische Bearbeitung der- 

 selben 3 früher zum Druck zu bringen, wodurch ihm die Priorität für 

 die Benennung zustehen würde. — Da nun die Levy sehen Arten sämt- 



i Diese Zeitschrift Band XXXIX. Heft Nr. 7. S. 244-248 und S. 262-271 

 vom 12. März. 



2 F. Levy, Über die Copulation von Scjiioln atlantica. Diese Zeitschrift 

 Band XXXIX Heft Nr. 8/9 vom 26. März S. 284—290. 



:! Ibid.. Observations sur les Sépioles des Côtes de France. Arch. Zool. Exj>. 

 Gén. (5) t. IX. Notes et Revue No. 3. p. LIV à LIX. 



