löO 



lichen Palpen etwas zurück. Die beiden Beugeseitenstifte des 4. Gliedes 

 treten kräftiger hervor und tragen je ein feines Haar. Der zahnförmige 

 Chitinstift am distalen Innenende steht auf starkem Höcker. Als Unter- 

 schiede Fiona disparilis Koen. gegenüber sind die bedeutendere Länge 

 der drei inneren Glieder und der Mangel von mehreren kleinen Höckern 

 in der Umgebung der Taststifte des 4. Segments anzuführen. 



Im Bau des Genitalorgans tritt die Verwandtschaft zu Fiona <lis- 

 jiar/iis Koen. noch deutlicher hervor. Die etwas kürzere Geschlechts- 

 spalte (0,225 mm langj wird jederseits von einer sichelförmigen, mit 

 etwa 50 Näpfen versehenen Platte umgeben. In der freien Haut der 

 Konkavität liegen bis 6 Näpfe, worunter zwei größere, Avie beim Männ- 

 chen. Der eine der beiden ist der Genitalöffnung, der andre der Platte 

 genähert. Die Geschlechtsplatten ragen seitlich weit über die schwach 

 hervortretenden Hinterrandsecken der 4. Epimeren hinaus. 



Die Beine haben folgende Länge: 



I. 1,200; IL 1,350; III. 1,470; IV. 1,530 mm. 



In dieser neuen Probe befanden sich auch einige Männchen, von 

 denen jedoch keines die Größe des Typusexemplares erreichte. Die in 

 der Beschreibung (Zool. Anz. Bd. 35, Nr. 16, S. 499 angegebenen Maße 

 dürften daher durchschnittlich etwas zu hoch sein. 



Fundort: Lunzer Untersee im Plankton. 



Basel, den 1. Juni 1912. 



5. Über Nesoglomeris n. g. J. Carl. 



Von K. W. V erhoeff, Pasing b. München. 



eingeg. 6. Juni 1912. 



In Nr. 4 der Revue Suisse de Zoologie erschien soeben eine Arbeit 

 von J. Carl über die Diplopoden-Fauna von Celebes, in welcher 

 für diese Insel nunmehr 93 Diplopoden nachgewiesen werden, unter denen 

 sich auch die angeblich neue Gattung Nesoglomeris befindet, welche 

 für drei neue Arten und für die »Glomeris« kirropexa Atteins begrün- 

 det w r ird. Aus der mangelnden Stellungnahme sowohl, als auch aus 

 dem S. 203 gegebenen Literaturverzeichnis ergibt sich, daß Carl meine 

 2 Jahre vorher erschienene Arbeit über indomalaiische Glome- 

 riden 1 , (41. Diplopoden-Aufsatz) unbekannt geblieben ist. Ich sehe 

 mich daher veranlaßt, darauf hinzuweisen, daß Xesoglomeris als ein Sy- 

 nonym meiner Gattung Ilyleoylomeris 1910 einzuziehen ist. Die Iden- 

 tität ist eine vollständige, und möchte ich nur die Telopoden erwähnen, 

 welche Carl in seiner Abb. 36 für » Nesoglomeris* sarasinorum Carl 

 zeichnete. Dieselben stimmen vollkommen mit denen meiner Hylco- 

 ghmeris minuta von Borneo überein. Trotzdemist es nicht zu bezweifeln, 



i Sitz. Ber. d. Gesellsch. nat. Fr. Berlin 1910, Mr. ö. 



