231 



Die relative GröHe des Ohres dürfte dieselbe sein wie bei Hippo- 

 potamus amphibius, aber während bei diesem die Kontur rundlich ist, 

 ist bei liberiensis eine Spitze, welche den oberen und unteren Band des 

 Ohres voneinander trennt, zu erkennen. Auch ist das Ohr weniger 

 fleischig als bei Hippopotamus amphibius. Die Innenseite des Ohres 

 und besonders die Ränder sind mit weichen, kurzen, nach außen ge- 

 richteten, hellbraunen Haaren besetzt. 



Der Hals ist sowohl im Verhältnis zum Kopfe, wie auch im Ver- 

 hältnis zum Körper länger als bei Hippopotamus amphibius, aber 

 durchaus nicht weniger kräftig. Der Nacken ist äußerst muskulös und 

 hoch gewölbt, wenn auch der Einschnitt zwischen der rechten und lin- 

 ken Nackenmuskelmasse nicht so tief und deutlich zu erkennen ist. 



Der Rumpf ist nur um ein weniges kürzer als derjenige von Hippo- 

 potamus amphibius, wird aber in der Regel gewölbt getragen, und zwar 

 in der Art, daß der Höhepunkt etwa in der Mitte oder hinter derselben 

 fällt; der Bauch hängt bei weitem nicht so tief wie bei Hippopotamus 

 amphibius herunter, was, abgesehen von der relativ größeren Länge der 

 Beine, von der strafferen Bauchmuskulatur und dem festen drallen Fett- 

 polster abzuhängen scheint. 



Der Lebensweise von Choeropsis liberiensis als Waldtier entspre- 

 chend, sind die Beine ziemlich hoch, schlank und muskulös. Die Ex- 

 tensores der Hand sind besonders gut entwickelt, Auch die Schulter- 

 und Armmuskulatur ist bei liberiensis viel massiger, fester, und model- 

 liert sich als entschiedene AVölbung durch die Haut. Dasselbe gilt für 

 die Schenkelmuskulatur und für die ganze Gesäßgegend, wo, statt 

 schlapp hängender Formen wie bei Hippopotamus amphibius, pralle 

 Rundungen vorhanden sind. 



Markante Unterschiede bieten Hand und Fuß. Hier sind die 

 äußeren Zehen bzw. Finger im Verhältnis zu den mittleren noch schwä- 

 cher entwickelt als beim gewöhnlichen Flußpferde. Beim festen Stehen 

 berühren sie zwar den Boden, aber nur leicht, so daß in der Spur des 

 Tieres nur die beiden mittleren Zehen zu erkennen sind. Hand und 

 Fuß als Ganzes sind also schlanker und weniger spreizungsfähig als 

 diejenigen von amphibius, was wohl wieder als Anpassung ans Land- 

 leben angesehen werden kann. 



Sehr verschieden vom Schwanzende von Hippopotamus amphibius 

 ist dasjenige von Choeropsis liberiensis, obwohl der Schwanz selbst 

 ziemlich dieselbe, oben fleischige, abgeflachte, unten dünne, zusammen- 

 gedrückte Form aufweist. Während nämlich bei amphibius so gut wie 

 keine Haare am Schwanzende sitzen, ist bei liberiensis eine ansehnliche 

 Schwanzquaste vorhanden, die aus schwarzen, harten, z. T. gekräuselten 

 Haaren besteht, welche auf einer vorderen unteren und einer oberen 



