380 



Mes observations sur les Limnées confirment cette hypothèse. Dans 

 un travail récent, F ehi mann (9) dans le lac de Lugano remarque que 

 pour une région déterminée il existe une relation directe évidente entre 

 la richesse de la faune profonde et celle de la faune littorale, parti- 

 culièrement en ce qui concerne les Limnées. Je puis dire qu'il en est 

 de même dans le Léman. La migration vers les fonds est probablement 

 accompagniée d'une variation adaptive rapide. Car, comme je l'ai dit 

 plus haut, si chez les Limnées abyssales élevées en aquarium, le retour 

 des conditions de la vie littorale se marque déjà à la première géné- 

 ration par une réapparition des caractères des espèces types, dont elles 

 proviennent, le phénomène inverse doit certainement se produire. 



La répercussion des modifications de la faune littorale sur la faune 

 profonde est particulièrement intéressante à étudier chez la L. palustris 

 Müll. var. abyssicola (Brot). L. palustris Müll, je le répète, n'appartient 

 pas à la faune lacustre proprement dite, mais elle est commune dans les 

 mares voisines du rivage. Ces mares aujourd'hui complètement séparées 

 du lac, du moins dans la région que j'ai explorée, communiquaient 

 largement avec lui il y a trente ou quarante ans. OrForel (12) dra- 

 guant dans cette même région, note dans les années 1870 à 1875 la 

 fréquence de L. palustris Müll. var. abyssicola (Brot) , alors que main- 

 tenant cette variété y est extrêmement rare; la L. palustris Müll, n'arri- 

 vant plus jusqu'au lac, la L. palustris Müll. var. abyssicola (Brot) semble 

 disparaître de la faune profonde. 



Cette migration continuelle des Limnées du bord vers la profondeur 

 et le nombre restreint de générations, qui peuvent se développer dans 

 ce milieu peu favorisé, expliquent d'une façon très plausible, pourquoi 

 ces animaux même dans les fonds de 280 mètres, où règne une obscurité 

 absolue, ont des yeux normalement développés. 



Pourquoi se fait-il que des quatre espèces de Limnées littorales, 

 soit L. stagnalis L. , L. auricularia L., L. orata Drap, et L. palustris 

 Müll., les deux dernières sont seules représentées dans la faune profonde 

 par des formes qui leur sont apparentées ? Est ce que ces deux espèces 

 possèdent une faculté adaptive qui ferait défaut à la L. stagnalis L. et 

 à la L. auricularia L., ou est ce que leur genre de vie, la conformation 

 de leur coquille, les exposeraient pendant la vie littorale à être plus spé- 

 cialement entraînées dans les fonds? 



Mes recherches ne sont pas encore suffisamment avancées pour me 

 permettre une réponse définitive. A l'appui de la seconde hypothèse je 

 citerai cependant le fait que la L. orata Drap, semble se tenir volon- 

 tiers à l'embouchure des rivières dont le courant peut facilement les 

 emporter vers le fond. Quant à la L. palustris Müll., il est possible que 

 la faible surface adhesive de son pied ne lui permette pas de resister à 



