402 



Gegensatz zu den Gebrüdern O. und R. Her twig, die schon im Jahre 

 1887 das Ergebnis ihrer Erfahrungen in folgendem Satze aussprachen: 

 Nur dann, wenn die Substanzen von Ei- und Spermakern sich ganz 

 durchdringen, entstehen Kerne, welche mit allen für die weitere Ent- 

 wicklung erforderlichen Lebenseigenschaften ausgerüstet sind« 2 . 



AVer die epochemachende große Abhandlung van Benedens 3 vom 

 Jahre 1883 mit Aufmerksamkeit studiert hat, der wird darin eine Lei- 

 stung allerersten Ranges auf dem Gebiete der Zellforschung erblicken 

 müssen und nicht umhin können, den Scharfsinn, womit der Verfasser 

 die Vorgänge im Ascaris-Eü bis in die feinsten Details hinein verfolgt, 

 seine hohe Bewunderung zu zollen. Aber kein noch so intensives Ge- 

 fühl pietätvoller Verehrung vor der Gedankenarbeit eines hervorragen- 

 den Forschers darf uns davon abhalten, uns mit dem gleichen Objekt, 

 dem ein großer Teil seiner Lebensarbeit gewidmet war, zu beschäftigen 

 und die Stichhaltigkeit gewisser Schlußfolgerungen zu prüfen, welche 

 er aus seinen damaligen Beobachtungen herleitete. 



In erster Linie möchte ich mich gegen die von van Beneden aus- 

 gesprochene Behauptung wenden, daß eine Verschmelzung (d. h. orga- 

 nische Amalgamierung) der beiden Geschlechtskerne zu einem einheit- 

 lichen Furchungskerne bedeutungslos für die fernere Entwicklung des 

 Embryo sei. Wenn ich an den künstlich befruchteten Eiern von Echi- 

 niden (z. B. Parechinus miliaris) wahrnehme, daß etwa nach 10 Minu- 

 ten eine Fusion des Samenkerns mit dem des Eies stattfindet und daß 

 das bei diesem Objekt die Regel ist, so verbietet sich die Annahme, 

 daß in diesem Falle die Fusion der männlichen und weiblichen Chro- 

 matinanteile v gleichgültig« oder nebensächlich« sei, ohne weiteres. 

 Ich wüßte nicht, welches Kriterium uns autorisieren könnte, eine der- 

 artige Ansicht, wie sie van Ben e den kundgegeben hat, auszusprechen, 

 und mit welchen Gründen wir dieselbe wissenschaftlich zu rechtfertigen 

 in der Lage wären. Da wo eine solche Verschmelzung vor sich geht, 

 muß sie als eine biologische Notwendigkeit betrachtet werden; auch 

 beweist schon ihr typisches Vorkommen im Pflanzenreiche, wo eine 

 Fusion von Ei- und Samenkern zum Keimkern« stattfindet, sowie die 

 Vereinigung von stationärem und wanderndem Kern bei den Infusorien, 

 daß wir es hier nicht mit bedeutungslosen Vorgängen zu tun haben, 

 welche ebensogut unterbleiben könnten. Nun kommt aber erwiesener- 

 maßen auch bei den Eiern von Ascaris megalocephala vereinzelt eine 

 wirkliche Verschmelzung der Pronuclei vor, und ich habe erst neuer- 



2 0. und R. Hertwig, Über den l>et'ruchtuugs- und Teilungsvorgang des 

 tierischen Eies unter dem Einlluß äußerer Agenzien, 1887. 



Recherches sur la Maturation de l'Oeuf, la Fécondation et la division cellu- 

 laire. 1883. 



