OiguLiisatioii der Lepidopteren. 



A27 



Die Möglichkeit der SelhslbcIVuchlung eines Hermaphroditen, worüber ältere Angaben vorliegen, könnte 

 anatomisch nur gedacht werden, wenn beide Geschlechtsdrüsen entwickelt sind und der ducltis ejaculatorius in den 

 Ovidukt mündet. Die physiologische Wahrscheinlichkeit der Selbstbefruchtung ist jedoch fast ausgeschlossen und 

 wenn es zur Ablage von entwicklungsfähigen Eiern bei Hermaphroditen gekommen ist, dürfte gleichzeitig auch 

 Parthenogensis vorgelegen sein (Tetens). 



Lyinaiitria dispar L. 

 eteUtciZwitterCnachWiskott) links ^J, n 

 Hinterleib vorwiegend weiblich. 



Ms $, 



Jj y m a n t r i a in o n a c li a ]>., 

 geteilter Zwitter (nach Wiskotl) 

 links (J (ab. cremita) rechts ?, Hinterleib 

 vorwiegend mäniüich, Fühler (enti;eKeu- 

 yesctzt der FlUgelverteilnnR) links weib- 

 lich, rechts männlich. 



Über die Entstehungsursache von zwitterigen Individuen hat sich Kenn el (1896) in Anlehnung an einen 

 Gedanken Darwins dahin geäussert, daß der Einfluß der zur Reife gelangenden Geschlechtsdrüse auf die sekundären 

 Geschlechtscharaktere nicht nur in der Ausbildung der dem betreffenden Geschlechte zukommenden, sondern auch 

 in der Unterdrückung der dem anderen Geschlechte eigentümüchen Geschlechtsmerkmale zu sehen ist. Bei ge- 

 legentlichem Rudimentärwerden der Geschlechtsdrüse schwinden diese Hindernisse und es können dann auch sekundäre 

 Eigentümlichkeiten des anderen Geschlechts zur Ausbildung gelangen, was bei den meisten Lopidoptercn-Zwittern 

 der Fall zu sein scheint, die sich demnach nur als sogenannte gynandromorphe Bildungen darstellen. 



Mit dieser Ansicht steht auch die bereits von B e r t k a u mitgeteilte Beobachtung, daß alle jene Verhältnisse, 

 die andere Abnormitäten, namentlich Färbungsaberrationen zur Folge haben, auch das Entstehen von Zwittern 

 begünstigen. Häufig finden sich Serien von gynandromorphen Individuen in ein und derselben Brut. 



Standfuß gelang es bei seinen zahlreichen Hybridationszuchten den statistischen Nachweis zu erbringen, 

 daß bereits bei einfachen Hybridzuchten der Prozentsatz gynandromorpher Nachkommen ein größerer sei, als bei 

 normaler jVbstammung, und daß bei abgeleiteter Hybridation dieser Prozentsatz noch eine sehr beträchtliche Steige- 

 rung erfährt. Hiebei steht das Auftreten gynandromorpher Bildungen im geraden Verhältnis zur Divergenz der 

 gekreuzten Typen und im umgekehrten Verhältnis zu dem Grade der Fruchtbarkeit: je entfernter die gekreuzten Typen 

 miteinander stehen, je geringer die Fruchtbarkeit derselben miteinander ist, desto größer ist der Prozentsatz an 

 gynan<lromorphen Bildungen. Die weiblichen Keimdrüsen sind wesentlich sensibler und geben leichter zui' Bildung 

 gynandromorpher Erscheinungen Anlaß als die männlichen. 



Im freien Naturleben sind Zwitter sehr seltene Vorkommnisse, was ihre übertriebene Wertschätzung in älteren 

 Zeiten erklärlich macht. Speyer äußerte die Ansicht, daß auf ca. .30 000 gefangene Exemplare im Durchschnitte 

 die Wahrscheinlichkeit vorliegt, ei n zwitterhaftes Individuum zu finden. In neuerer Zeit wird die Zahl der bekannt 

 gewordenen Fälle eine immer größere. Einzelne Arten, wie Smerinthus popuh, Saturnia pavonia, Argynnis paphia 

 sind besonders zu Zwitterbildungen veranlagt. Eine Zusammenstellung aller bisher bekannt gemachten Zwitter haben 

 Hagen'), B e r t k a u -) und zuletzt Schultz-') gegeben. Darnach sind von ca. 230 Arten paläark tischer Lepido- 

 pteren bisher ca. 1200 Fälle von Zwittern bekannt geworden. ■■) 



Abschließend sei nur bemerkt, daß die Zwitter in das Gebiet der Teratologie (Mißbildungen) gehören und für 

 die Systematik nur geringen Wert besitzen. Zwitter können gelegenthch bei jeder Art auftreten, ihre wis.sen- 

 .schaftliche Bedeutung liegt mehr auf anatomischem und physiologischem Gebiete, und kann nur durch genaue 

 Untersuchung der Keimdrüsen erkannt werden. 



') Stett. e. Z. 1861, 1863. 



=) Arch. f. Naturg. 55. Jhrg. 1889; 57. Jhrg. 1891. 



^) Gvnandr. Macrolepid. d. paläarkt. Fauna Teil I III. Wochenschrift f. Knt. I 1896 p. 287 IT.; Teil II 

 ib. 11 p. 346 ff.; Teil III 111. Zeitschr. f. Ent. III 1898 p. 85 IT.: Teil IV Berl. ent. Z. 49. Bnd. 1904 p. 71 ff.: Teil V 

 Knt. Z. Gub. XX p. 129 ff.; Übersicht der Fälle Allg. Zeitschr. f. Ent. IX 1904 p. 304—310; Ent. Z. Gub. 

 -Will p. 73—75. 



') Vgl. auch Speyer (Stett. e. Z. 1869 p. 235; 1883 p. 20.): Aigner (III. 

 Wi s ko t t (Festschrift des Ver. f. schles. In.sekt.-Kunde Bre.slau 1897 mit 4 Tat".); 

 Zool. 84. Bnd. 1906); M eise n h e i m e r (1. c. 1909 p. 111 ff.) 



Zeit-schr. f. Ent. I\\ 268); 

 W e n k e (Zeitschr. f. wnss. 



