A 40 Färbung und Zoioliniirifr 



Die ( lifiiiisilic N.iliii- iliT l'iginenlfarlje ist eine sehr koniplizierto. Ks siliciiil ji'doili, ilali liio verschiedenen 

 Farlienabslufungen iiiclit auch immer eine N'erschiedenheil rcsp. chemische \'cranderung des Farbstoffes zur Voraus- 

 setzung haben, daß viebnehr oft sclioti durcli Idoße N'erdichtung desselben Farbstoffes andere Farl)eneffekto her- 

 vorgerufen werden kiiiinen. So erzeugt eine diclitere Lagerung gelber Pigmentkörper im Flügel eine \'erdunkbing 

 der Farbe bis Orangerot, und eine N'crringerung des Pigmentes schwächt die gelbe Farbe ins Weißliche al). 



Auch die im Ausfärbungsprozeß der Schuppen beoliaelitete regelmäßige Farbonfolge (gelb — rot — braun — 

 schwarzbraun) spricht für obige Annahme.') 



Die Chitindecke selbst hat meist eine gelbbraune bis .schwarzbraune Färbung, wie sicli dies an nackten oder 

 abgeschuppten Körperteilen ersehen läßt. 



Bei den Strnkturfarben kann man unterscheiden, ob sie von den Strukturverhältnissen bloß einer Schuppe 

 abhängen, wie beispielsweise das Schillern,') oder ob sie zwei verschieden gestaltete Schuppen zur Voraussetzung 

 hal)en, wie dies bei dem Blau der Lycaeniden der Fall ist, bei welchen die Färbung innerhall) der hellen Deckschuppen 

 und (bin-h Absorption des nicht reflektierten Lichtes in den schwarzbraunen Grundschuppen entsteht (vgl. vorne). 



Fine Durchsichtigkeit (Transparenz) bestimmter Flügelstellen kann eintreten entweder durch Pigmentverlust 

 der Schuppen, oder Rückbildung derselben zu feinen Schuppenhaaren oder auch vollständiges Fehlen derselben. 



Z e i c h n u n g s V e r h ä 1 1 n i s s e. 



Noch schwieriger als die Frage über die Xatur und Entstehung der Farben im Schmetterlingsflügel ist die Frage 

 nach den Ursachen der Zeichnungsverhältnisse desselben. Schon innerhalb der Entwicklung des Individuums 

 (Ontogenese), die nach vererbter Gesetzmäßigkeit zu verlaufen trachtet, können äußere Faktoren (Klima usw.) von 

 sehr großem Einflüsse sein. Da sich auch das Flügelgeäder während der Ontogenese ändert, kann beispielsweise eine 

 nicht im gleichen Stadium des Geäders erfolgte Pigmenlablagerung eine starke Zeichnungsverschiedenheit zur Folge 

 haben. Die Faktoren, die hier in Frage kommen, sind eben sehr zahlreich und können sich vielfach kombinieren. 



Die irrsachen der Zeichnungsanlagc sind zweifellos zum Teil auch anatomische. So wachsen während der 

 Flügelentwicklung die Adern schneller in die Länge als die dazwischen liegende Membrane, wodurch meistens die 

 so häufig auftretende Zackenbildung der Querbinden zu erklären ist, deren vorspringende Ecken in der Regel nach 

 außen gerichtet sind und fast immer auf eine .\der zu liegen kommen. .\uch findet am Querast der Flügel in der Regel 

 eine .Ablagerung dunklen Pigmentes statt, w^as zur Entstehung der Mittelpunkte, .Xierenniakel der Xoctuiden usw. 

 führt. .\l)er auch die Lebensgewohnheiten einer Avl, die nur der Ausdruck ihrer .Vnpassungsfähigkeit sind, haben 

 zur Färbung und Zeichnung eine lebhafte Beziehung (vgl. später Schutzfärbung bei Ruhestellung usw.). 



Als ursprünglicher Zeichnungstypus bei Lepidopleren ist die Ablagerung dunklen Pigmentes (Melanine) in 

 den Saumzellen der Flügel anzusprechen, wodurch Fleckenreihen entstanden sind, die sich leicht zu Quei'binden 

 (Urbinden) vereinigen konnten. Bei der ursprünglich gleichen Beschaffeidieit von \fl und Hfl war gewiß auch die 

 Zeichnungsanlage für beide die gleiche. Auch die Saumfransen zeigen häufig eine dunkle Fleckung auf den Ader- 

 enden, in welchem Falle man dieselben als „gescheckt" bezeichnet. Nicht selten durchziehen aber auch dichtere 

 Schuppenstreifen die Fransen der Länge nach (also dem Saum parallel) meist an der Basis, in welchem Falle man von 

 „durchschnittenen" oder „geteilten" Fransen oder von „Teilungslinien in den Fransen" spricht. 



Es wäre vom stammesge.schichtlichen Standpunkte aus irrig anzunehmen, daß alle anatomischen Vorbeding- 

 ungen der Zeichnung (Geäder, Schuppenform, Pigmente usw.) vorhanden waren, und dann erst die Zeichnung begonnen 

 hat, si(;h auszubilden. Zweifellos hat hier von allem Anfang ab eine wechselseitige Beeinflussung und Abhängigkeit 

 der in Frage stehenden Faktoren bestanden. 



.\uf vergleichendem Woge, unterstützt durch Untersuchungen während der Entwicklung, hat man für das 

 Entslehen und die \'eränderung einiger ZeichnungselenuMite eine gewisse Gesetzmäßigkeit gefunden und dieselben 

 als „Zeichnung.sgesetze" bezeichnet. Die wichtigsten derselben sind: 



a) Flecken haben die Tendenz, an homologen Flügelstellen (auf Vfl und Ilfl), und in einer Reilie aufeinander folgender 



Zellen aufzutreten (meristische Wiederholungen. — Bateson). 



b) Jeder Fleck hat die Tendenz, nach Form und Farbe bilateral symmetrisch zu w-erden. 



c) Augenflecke sind durchaus nicht einheitlicher Entstehung. Gewöhnlich treten sie zwischen Längsadern auf. In 



der Regel sind sie auf Ober- und L'nlerseite deutlich, wenn auch oft verschieden gefärbt. 



d) Bindenzeichnung ist meist aus Zusammenfließen aneinanderstoßender Flecken entstanden, andererseits Ketten- 



zeichnung oft durch -Auflösung von Binden. 



e) Die Enden der Binden sind variabler als deren Milte. Im Falle diT niMkl)ildniiii- von Hinden verschwinden die- 



selben auch immer von einem Ende ab. 



f) Häufig findet sich auch eine Art Farbenkompensation, d. h. die dunkle Färbung nimmt an einer Stelle in dem- 



selben Maße zu, als sie an einer anderen Stelle abnimmt, wodurch Zeichnungsänderungen bedingt werden. 



g) Das Ende des stammesgeschichtlichen Färbniigsprozesses ist oft nahezu EinlYnbigkeit (wofür unsere heimischen 



weißen Pieris- Arten ein Beispiel bieten). 



') Vgl. van Be m melen (1889), F r i e d m a ii n, Linden Gräfin v. (1898—1904), M a v e r Alfr. 

 (1897), Newbigin (1896) u. and. 



") Vgl. Geest (Zeitschr. f. wiss. Ins.-Biol. IV 1908 p. 162 ff.). 



•') Biedermann (Festschrift Haeckel 190'i p.-215ff.); Tetens (Berl. e. Z. :!9. Bd. p. 161). 



