SystiMU und staiiiiii«'S},'es(liiclitliclic HezioluiiiKßii. A 4."i 



wcnlf'u wir wohl die crsti-ii C.iuiullageii der Färbung und Zeichnuiig in physiologisclu'u Faktoren zu suchen haben. 

 Sobald jedoch dieses Anfangsst.adiuni einmal gegeben war, bemächtigten sich sofort die äußeren Faktoren der weiteren 

 Ausgestaltung der Färbungs- und Zeichnungsverhältnisse und schufen jene erstaunlichen Mannigfaltigkeiten, die 

 uns oft entgegentreten. 



In diesem Sinne äußerte sich auch W e i s ni a n n ' i. indem er sagt: „Ich glaube, es läßt'sich sehr anschaulich 

 nachweisen, daß der Schmelterlingsflügel eine Tafel ist, auf der die Natur alles niedergeschrieben hat, was ihr für 

 die Erhaltung ihrer Geschöpfe förderlich ersciiien ... Es ist oft eine sehr wirre Handschrift, wohl aus verschiedenen 

 Jalirtausenden stammend, denn eine jede der heutigen .Ai-ten erbte die Muster einer Stammart und diese wieder die 

 Muster einer noch älteren Art, der Flügel war also schon bei ihrer Entsteluing längst keine tabula rasa mehr, sondern 

 ein eng und vollgeschriebenes Blatt, auf dem Neues nur Platz fand, wenn ein Teil des Alten ausgelöscht wiirde. Ein 

 anderer Teil blieb oder wurde nur schwach verändert und so entstand in vielen Fällen eine Zeichnung von fast un- 

 entwirrbarer \'erwickeltheit." 



V. System und stammesgeschichtliche Beziehungen. 



liereits im ersten .M)sc.hnittc windi' das Wesen der Systematik kurz, rrlanlcrl. Ohne vorderhand auf eine 

 historische Darstellung dei'selbm auf ilmi Gebiete der Lepidopterologie einzugehen, die einem späteren Abschnitt 

 vorbehalten bleibt, sollen hier nui- die wiclitigslen Gesichtspunkte hervorgehoben werden, welche gegenwärtig in der' 

 Systematik der Lepidoptereri vorherrschen. Wie überall auf den Gebieten der organischen Naturwissenschaften 

 hat sich nämlich auch hier die Abstammungslehre l$ahn gebrochen und man sucht nunmehr auch im System der 

 Lepidopteren die stammesgeschichtliche \'erwandtschaft (Blutsverwandtschaft) zum Ausdrucke zu bringen. .Als 

 direkte Quelle für die Einsicht in den Stammbaum kommen fossile Reste, welche früheren Erdperioden angehören, 

 bei Lepidopteren in noch viel geringerem Ausmaße in Frage als es bei anderen Insektenordnungen der Fall ist. Die- 

 selben sind nämlich hier äußerst spärlich (vgl. später) und gewähren nur in ganz wenigen Fällen einen Einblick, wie 

 die Differenzierung gegenwärtig herrschender (rezenter) Formen erfolgt ist. Es verbleibt demnach als Quelle für 

 stammesgeschichtliche Erkenntnisse nur die Morphologie (d. h. die vergleichende Gestaltsichre in der Anatomie 

 und Entwicklungsgeschichte), die uns Einblick darüber verschafft, welchen stammesgeschichtlichen Entwicklungs- 

 gang jedes einzelne Organ genommen hat. Auf diese Weise gelangt man zur Unterscheidung ursprünglicher (allge- 

 meiner, primärer) und davon abgeleiteter (sekundärer, spezialisierter) Charaktere. Nach dem Vorherrschen ursprüng- 

 licher oder spezialisierter Merkmale ergibt sich der Abstand der Formen von einem gemeinsamen ursprünglichen Typus 

 und darnach auch die systematische Stellung. Je weiter die Divergenz zweier Formen ist, in eine desto höhere Kate- 

 gorie wird jede derselben einzustellen sein. Formen, die beispielsweise noch in allen wesentlichen organischen Merk- 

 malen übereinstimmen, sich aber doch schon im Habitus, in der Färbung und den Geschlechtsteilen unterscheiden, 

 werden als verschiedene Arten in einer Gattung belassen. Liegt ein wesentlicher Unterschied in anderen orga- 

 nischen Merkmalen, z. B. der Kopfbildung oder im Geäder vor, aber nicht so weit, daß nicht ein naher gemeinsamer 

 Typus zu erkennen wäre, wird man die Arten in verschiedene Gattungen derselben Familie stellen. Lassen die 

 Unterschiede schließlich weitergehende stamme.sgeschichtliche Verschiedenheiten im Bauplan erkennen, wird man 

 N'ertreter verschiedener Familien vor sich haben. 



Hiebei sei bemerkt, daß nicht alle Organe auf gleicher Organisationsstul'e stellen müssen, das heißt, es kommt 

 sehr häufig vor. daß beispielsweise nur einige Organe einen ursprünglichen Typus bewahrt haben, andere hingegen 

 hoch speziahsiert erscheinen. So sind die Hcpialiden in vielen .Alerkmalen sehr ursprünglich organisiert, besitzen 

 aber spezialisierte (rückgebildetc) Mundteile. Nach dem Wert, den man den einzelnen Organen für die Beurteilung 

 der stammesgfschichtlichen Verwandtschaft beilegt, wird sich die systematische Stellung bestimmen. Unter allen 

 Merkmalen hat sich das Flügelgeäder als dasjenige erwiesen, welches die beste Einsicht in di.- Blutsverwandtschaft 

 der Formen gewährt, da es in vieler Beziehung sehi' konstant und der Anpassung nicht direkt imterworfen ist. Es 

 nimmt daher als Trennungsmerkmal (taxonomisch) den ersten Platz ein. Daneben dürfen aber selbstredend auch 

 die anderen organischen Merkmale nicht unberücksichtigt bleiben, ja selbst den Entwicklungsstadien kann ein 

 hoher systematischer Wert zukommen. Bemerkt sei noch, daß die Spezialisierung der Organe in der Regel auf eine 

 Vereinfachung (oder Verringerung) ursprünglich komplizierter gebaut gewesener Organe hinausläuft. 



So ist beispielsweise nicht das adernreichste Geäder das spezialisierteste, sondern im Gegenteil das adernärmste. 

 Die Entwicklung (Spezialisierung) geht nämlich auf eine Vereinfachung (Reduktion) der Adern, nicht aber auf eine 

 N'ermehrung denselben. Nur vom adernreichen Geäder läßt sich das adernarme ableiten, aber nicht umgekehrt. 



Von diesen Gesichtspunkten ausgehend finden wir, daß bei den Lepidopteren nur ganz wenige Familien einen 

 sehr ursjirünglichen Typus bewahrt haben, der vor allem in einer großen Vollständigkeit des Geäders, das in gleicher 

 .\dernzahl aufVfl und Hfl auftritt, besteht, wozu nochdie Verbindung von Vfl und Hfl durch einen Haftlappen (jugum) 

 kommt. Es sind dies die bereits mehrmals erwähnten Familien der H e p i a 1 i d e n, E r i o c r a n i i d e n und 

 .M i cro p t e ry gi d e n, die zusammen von Co ms lock als Jugatae bezeichnet wurden. Hievon sind die 

 Micropterygiden und Hepialiden die ursprünglichsten, von lieren \orfahren sich auch die Eriocraniiden ableiten lassen. 



') Germiiial Selektion IS'.iC p. 7 ff. 



