A 46 System und stainmi'sgesclnchlliclie Hezielumgen. 



Allf iibri(,'cn Leiiidoptoreiiramilioii 7.cit;en eiin' weitgehende Reduktion des Radialadernsyslems der 

 liri tiriil i'inc \'erl)indung von \fl und Uli diiic li eine Haftborslo (frenulum), oder nach Rückbildiin},' 

 derselben durch ein voi^springondes Koslidfeld ilii- IUI. Sie werden als Frenatae bezeichnet. Innerhalb 

 letzterer erscheinen die T i n e i d e n und T o r l r i e i d e n und unter den Großschmetterlingen die C o s s i d c n, 

 S e s i i d e n, P s y c h i d e n, C o c h 1 i d i d e n, Z y g a e n i d e n und H e t e r o g y n i d e n am ursprünglichsten 

 rirganisiert. da bei ihnen in der Regel der Längsstamm der Medialader erhalten geblieben ist, daher die Mitlelzelle 

 „geteilt" erscheint, und auch die Hfl noch 3 Innenraadsadtrn besitzen. Sie sind auch durch einen inkompleten Puppen- 

 typns (vgl. vorne p. ;!8) als ursprüngliche Formen charakterisiert. Eine weitere Stufe der Entwicklung drückt sich in 

 dem Xei'halten der Radialüste der \fl aus. Ein Ilinaufrücken derselben gegen den Vorderrand, wiil)ei häufig eine 

 He<iuklion in ihrer Zahl erfolgt und die .sonst eine Mittelstellung einnehmende Ader Mj ebenfalls aufwärts gegen die 

 Hadialäste rückt, bezeichnet eine höhere Spezialisierung. Darnach unterscheiden sich die Heterocerenfamilien der 

 N o t o d o n t i d c n, S a t u r n i i d c n, L e m o n i i <1 e n, C y m a t o p h o r i d e n und G c o m e t r i d e n 

 wesentlich von den L y m a n t r i i d e n. I, a s i o c a m |) i d e n, N o c l u i d c n und A r c l i i d e n. Die S y n- 

 t o m i d c n stellen in der weilgehenden Reduktion der Hfl eine Spezialisierung des Arctiidenlypus dar, die T h y r i- 

 d i d e n haben .sehr nahe Beziehungen zu den Pyraliden.') Die S j) h i n g i d e n sind eine hochspezialisierte Familie, 

 die wahrscheinlich in den Ceralocampiden und Xotodonliden die nächsten \'erwandten besitzt. Desgleichen sind 

 auch die R h o p a 1 o c e r e n (s. 1.) die Endglieder einer Entwicklungsreihe, die sich wahrscheinlich direkt von Pyra- 

 liden ähnlichen \orfahren ableitet. Keinenfalls können die II e s j) e i- i i d v n als in der \ orialirensreihe der übrigen 

 Rhopalocerenfamilien gelegen aufgefaßt werden. 



Da die systematischen Kategorien, namentlich auch die Fannlienbegrifl'e, eine Anzahl von .Merkmalen ent- 

 halten, welche der rezenten Spezialisierung ent.sprechen, läßt sich mit ihnen auch kein Stammbaum im genealogischen 

 Sinne konstruieren. Keine rezente Form kann als der unverändert gebliebene Vorfahrenstypus einer anderen rezenten 

 angesehen werden, überall haben wir es mit zeitlichen Parallelformen zu tun, die jedoch eine .sehr ungleiche Höhe 

 der Spezialisierung erworben haben. Die nähere oder entferntere stammesgeschichtliche \erwandt.schaft läßt sich 

 erst nacJi Eliminierung der jüngst spezialisierten .Alerkmale und Hervorheben der ursprünglichen Charaktere, also 

 mit Erweiterung der systematischen Diagnosen, erkennen. 



In diesem Sinne sind auch die Nerwandtschaftsbeziehungcn in nachstehender Tabelle (p. A 'i7) graphi.sch 

 zum Ausdrucke gebracht, wobei der Vollständigkeil halber alle hervorragenden Lepidopterenfamilien, auch wenn 

 sie in der europäischen Fauna ni<ht vertreten sind, Berücksichtigung fanden. 



Nur auf dem Wege der Eliminierung rezenter .Merkmale können wir auch das Bild eines trlepidopleron (Proto- 

 lepidoi)tera) rekonstruieren und dann die weitere Frage zu beantworten suchen, mit welchen anderiMi Insektenord- 

 nungen die Lepidopteren am nächsten verwandt erscheinen. 



Nach den in den .Mxschnitten über die Organisation und Entwicklungsgeschichte gemachten .\ndeutungen 

 über den Entwicklungsweg der einzelnen Organe besieht kein Zweifel, daß bei den Protolepidopteren die Fühler 

 ui'sprünglich kurz, fadenförmig und unbeschuppt waren. Beiderlei .\ngenformen waren bereits vertreten. Die 

 Facetlenaugen waren mäßig groß, nackt. Die Mundleile wiesen noch kaufähige, gezähnte Mandibeln, eine vollständige 

 erete Maxille mit niehrgliedrigeni (Sgliedrigem) Taster auf, die Basalteile der Unterlippe waren bereits verschmolzen, 

 mit dreigliedrigem Taster. Der Thorax bestand aus S bereits unbeweglich miteinander verbundenen Segmenten, 

 von denen Meso- und Melalhorax gleich stark waren. Schullerdecken waren bereits vorhanden. Die Beinpaare waren 

 /lemlii li kurz, gleich gestallet, mit geteiltem Hüftstück und fünfgliedrigem Tarsus. Die Flügel waren ganzrandig, 

 \ fl und Hfl gleichgestaltel und gleich reich geädert, durch einen llaftlappen (jugum) miteinander verbunden. Das 

 liadialsystem war auf beiden Flügeln Säslig, alle Längsstäninie und 3 — i Innenrandsadern waren vorhanden. Der 

 llinteiieib bestand aus Kl Segmenten, von denen das erste jedoch keine chilinisierle \'entralplatte mehr besaß. Die 

 llaulbekleidung wies zweierlei Arteii von Haaren auf: feine, fest mit der Culicula verbuiuiene Ilaare inid solche, 

 wi'l<he in einem Chilinrjng iiiseriert sind. Aus letzterem entwickelten sich dur.li Flächenvergn)Bennig und späterer 

 Pigmenlablagerung die Schuppen. \'on den inneren Organen besaß der Darm nur eine ungestielle, kropfarlige Er- 

 weiterung (Vormagen). Es waren jederseits 3 Malpighische Gefäße mit gemeinsamem .\usführungsgang und im Nerven- 

 system waren 3 getrennte, thorakale imd .5 bis 7 abdominale Ganglien vorhanden. Die Hoden waren paarig, vier- 

 lappig, die Ovarien besaßen 4 Eiröhren und einen gemeinsamen Ausführungsgang, der auch Begallimgsgang war. 

 Kitldrüsen haben gefehlt. \on den Entwicklimgsstadien waren die Eier klein, dotterarm. kaum skulpturiert und 

 gehörten der Flachform an. Die Larven waren homonom segmentiert, mit vollständigen beißenden Mtmdleilen, 

 3 Brustbeinen und 7 — 8 Paar sekundären Bauchbeinen. Die Nymphe dünnhäutig, freigliedrig. mit durchaus frei 

 beweglichen Segmenten. 



Die Urlepidoptercn waren Landinsekten mit wahrscheinlich endophager Lebensweise der Larven und voll- 

 ständiger Verwandlung. Es dürften Dämmerungsfalter mit geringem Flugvermögen und kur/.er Lebensdauer ge- 

 wesen sein. Die Eiablage erfolgte ohne besondere Auswahl eines dafür geeigneten Ortes. 



Wenn wir mit Zugrundelegung die.ses Bildes Umschau unter den anderen Insektenordnungen hallen, so treten 

 uns vor allem die T r i c h o p t e r e n (Phryganiden) und dann auch dii' I' a n n r ji a t e n als jene Ordnungen ent- 

 gegen, welche in ihren verallgemeinerten Charakteren die gr()ßte Veiwandtsi IkHI iüiI den Protolepidopteren besitzen. 



') .Näheres in den [''amiliendiagnosen des besonderen Teiles. 



