Faiiiiislik und geographische Nerhreilung. A 63 



häufig die für eine Tiergruppe aufgestellte Hegionseinteiiung auch auf andere Tiergruppen Anwendung. Am !).• 

 kanntesten in dieser Hinsicht wurde die für höhere Wirbeltiere aufgestellte Regionseinteilung von Sclater- 

 Wallace,') wonach die Landleile der Erde in nachstehende Regionen zerfallen: 

 I. Paläarktische (Europa, Xordafrika, ganz Nord- und Ostasien). 

 II. Äthiopische (das restl. Afrika). 



III. Orientalische (Indomalayische Region). 



IV. Australische. 

 V. Xeotropische (Zentral- und Südamerika). 



VI. Neoarktische (Nordamerika) 



Jede dieser Regionen zerfällt in eine Anzahl Subregionen, von denen hier nur jene genannt werden sollen, 

 welche die paläarktische Region betreffen. Es sind dies 1. die europäische Subregion (Zentral- und Nordeuropa, mit 

 Island und Zirkumpolargebiet, Ural, Balkan, PjTenäen); 2. die sibirische Subregion (Nord- und Ostasien, südhch 

 durch eine Wüstenzone oder Hochgebirge begrenzt) ; 3. mediterrane Subregion (Mittelmeerländer; die Südgrenze bildet 

 die Saliara); 4. mandschurische Subregion (Japan, Nordchina, Amur). 



Für Lepidopteren wurde bisher erst von E 1 w e s -) der Versuch gemacht, eine selbständige Regionseinteilung 

 zu geben. Er unterscheidet nur 4 Regionen: die nördlich gemäßigte Region, die altweltliche Tropenregion, die neotro- 

 pische Region und die australische Region (inkl. Neuseeland). 



Wenn wir die Familien und selbst Subfamilien der Lepidopteren betrachten, so sehen wir nur sehr wenige 

 derselben in ihrem Vorkommen bloß auf eine Region beschränkt. Die Meisten haben Vertreter in allen Regionen, wenn 

 auch in sehr ungleicher Anzahl. Erst mit Zugrundelegung der Gattungen treten die großen Divergenzen der Faunen- 

 gebiete scharf hervor, die bei Betrachtung der Arten sich noch wesenthch steigern. So haben die paläarktische und 

 neoarktische Region, die häufig auch unter dem Namen der hol arktischen Region zusammengefaßt werden, 

 noch zahlreiche Gattungen, aber doch verhältnismäßig wenige Arten gemeinsam. In der Regel sind es Zahlen- 

 verhältnisse, also statistische Angaben, welche zur Abgrenzung der Gebiete dienen. 



Bevor auf eine kurze zoogeographische Betrachtung der dem besonderen Teile dieses Buches zu Grunde gelegten 

 Länder eingegangen wird, müssen die Ausbreitungsmittel, welche die Lepidopteren insonderheit besitzen, eine 

 kurze Erörterung erfahren. Schon das Flugvermögen, welches als Ausbreitungsmittel doch zuerst in Betracht kommt, 

 ist ein sehr ungleiches. Während gewisse Sphingiden in der Lage sind ganze Kontinente zu durchfliegen, bewegen 

 sich andere Arten (die Flugfähigkeit beider Geschlechter natürlich vorausgesetzt) oft keinen Kilometer im Umkreise. 

 Aber auch das beste Flugvermögen führt nicht sogleich zur Eroberung neuer Wohngebiete, wenn nicht gleichzeitig 

 eine große Anpassungsfähigkeit an geänderte Lebensbedingungen (Klima, Nahrung usw.) vorhanden ist. Interessant 

 sind in dieser Hinsicht die fast alljährlich auftretenden Zuflüge mittelländischer Sphingiden bis Nordeuropa, die noch 

 bei keiner der Arten zu einer dauernden Ansiedelung geführt haben. Nur bei Acherontia atropos scheint die Fähigkeit 

 den mitteleuropäischen Winter als Puppe zu überdauern, Fortschritte zu machen. 



In weitaus den meisten Fällen dient das Flugvermögen den Lepidopteren nur zur Befriedigung ihres Nahrungs- 

 und Geschlechtstriebes. Selten werden hiebei die Grenzen einer Lokalität von topographisch bestimmtem Charakter 

 überschritten. Es findet wohl zweifellos ein Austausch von Individuen von einer Station zur anderen statt, aber keine 

 plötzliche oder wesentliche Verschiebung der Arealgrenzen. Unter dem Einflüsse sozialen Bewußtseins kaim das Flug- 

 vermögen aber auch bei Lepidopteren in der Form von Massenflügen zur außerordentlichen Betätigung gelangen und 

 dann zur Ausbreitung einer .Vrt weit über die Grenzen ihrer gewöhnlichen Wohnplätze führen. Solche Massenflüge 

 werden gewöhnlich als ,, Wanderung" (Migration) bezeichnet. Im Gegensatz zur Wanderung der Zugvögel, Fische 

 und anderer Tiere sind die Wanderzüge bei Insekten (wenigstens in unseren Klimaten) jedoch keine regelmäßige Er- 

 scheinung, und niemals kehren dieselben Individuen, welche den Zug angetreten haben, wieder an ihren ursprüng- 

 lichen Aufenthaltsort zurück. In Fällen, in welchen Insektenzüge zu verschiedenen Jahreszeiten mit entgegen- 

 gesetzter Zugrichtung beobachtet wurden, kann es sich bei den späteren Zügen höchstens um Nachkommen der 

 Teilnehmer eines früheren Zuges handeln. 



Die Ursache für Wanderzüge ist zumeist lokaler Nahrungsmangel, der auslösende Reiz liegt jedoch in meteoro- 

 logischen Einflüssen. Bei gleichzeitiger Massenentwicklung von Individuen erwacht der soziale Sinn zur gemeinsamen 

 Betätigung und ruft Kraftleistungen hervor, welche die einzelnen Individuen nicht erzielt hätten. Der erwachte 

 Wandertrieb gibt den Tieren ein unruhiges, rastloses Wesen und wirkt dann zuweilen auch auf andere Arten nach- 

 ahmend ein, indem sie sich dem Zug der fremden Art anschließen. Obwohl Massenzüge häufig ganz zu Grunde gehen 

 (beispielsweise ins Meer oder ins Hochgebirge verweht werden), so ist es doch verständlich, daß durch sie die Aus- 

 breitung einer Art weit über die Grenzen ihres gewöhnlichen Areales leicht erfolgen kann. Die Züge geschehen nicht 

 immer in geschlossenen Schwärmen, sondern zuweilen auch nur, indem einzelne Individuen hintereinander fliegen, 

 wobei genau dieselbe Flugrichtung eingehalten wird. In der Regel sind in Lepidopterenschwärmen weihliche Indi- 

 viduen reicher vertreten als männliche. 



') Vgl. Wallace Geogr. Verbreitung der Tiere i876. 



*) Tr. Ent. Soc. Lond. 1894 Proc. p. 50 ff. (Hmps. Cat. I p. 1.3— 14i. — Leider vertritt die neueste verdienst- 

 volle Arbeit Pagenstechers (Die geogr. Verbreitung der Schmetterlinge, Jena 1909) in dieser Hinsicht keinei. 

 selbständigen Gesichtspunkt. 



Berge-Rebcl, Sohmetterliiigsbuch. A 9 



