Die wichtigste faunistisclie Literatur Mitteleuropas. 



A69 



Sommer, Schütz e, für C h c m ii i l z P a b s t 

 (sämthche Iris XVIII p. V ff. zitiert); Reichert 

 Großschm. d. L e i p z i g e r Gehiole 3. Aufl. 1900. 



C. Süddeutschland. 



a) Elsaß: P e y e r - I m h o f f Catal. Lep. d'Alsace 



2. Ausgabe von M a c k e r u. Fettig (Microlep.) 

 (Bull. Soc. d'Hist. \at. de Colmar 1880, 1882 mit 

 spat. Suppl.). 



b) H h e i n p f a 1 z: G r i e b u 1 Lepid.-Fauii. der bayer. 



Rheinpfalz (Progr. d. Gymn. zu Neustadt 1909); 

 D i s q u e Verz. der in der Umgeb. von Speyer 

 vork. Kleinschm. (Iris XIV ]>. 149, 197, 229 

 sonstige Kleinschm. aus der Pfalz). 



c) Baden: R e u 1 1 i Übersicht der Lepid.-Faun. des 



Großherz. Baden 2. Aufl von Meessu. Spuler | 

 Berhn 1898; Nachtrag von Meess (Mitt. Bad. 

 zool. Ver. 1907 p. 121 ff.) ; G a u c k 1 e r Großschm. 

 Nordbadens 2. Aufl. Karlsruhe 1909. 



d) W ü r 1 1 e m b e r g: Keller & H o f f in a n ii 



Macrolep. (Jahresh. Ver. f. vaterl. Naturk. XVIII 

 1861); Steudel & H o f f ni a ii ii Micro!, (ib. 

 XXXVIII 1882). 

 o) Bayern: Kranz Macrol. Münchens (1860) ; 

 H a r t m a n n Microl. Münchens ( 1 871 ) ; S c h nii d t 

 Lep. -Faun. Regensburgs (Corr. naturw. Ver. 

 Regensburg 39 u. 40. Jahrg. 1885/87); Munk 

 Großschm. Augsburgs (33. Ber. des Naturw. Ver. 

 f. Schwaben u. Neuburg 1898); K o 1 b Großschm. 

 von Kempten u. des Algäus (ib. 30. Jhrg. 1900); 

 Maaßen Schmett. von Neu- und Altenahr 

 (Statt, e. Z. 1868 p. 430); derselb. von Kissingen 

 und Münster (ib. 1880 p. 158, 1881 p. 94); 



II. Niederlande. 



Sn eilen, P. C. T., de Vliuders van Nederland, I. 

 .Macrol. 1867, 11.(2 Teile) Microl. 1882, gleichzeitig 

 auch ein deskriptiv hervorragendes Werk, zu dem 

 der Autor zahlreiche Nachträge in der Tijds. v. Ent. 

 (Bnd. 30 p. 199, 32 p. 29, 36 p. 189, 37 p. 1, 40 p. 

 278, 46 p. 226, 48 p. 22, 49 p. 199 u. .50 p. 17 

 (1887 — 1907) veröffenthchte, welche die faunistischen 

 Entdeckungen der neueren Zeit enthalten. 



III. Belgien. 



I.ainbilliou, Catalogno des Lepidopteres de 

 Belgique (Macrol.) (Namur 1903—1907 [27 Teile]); 

 Crombrugghe dePicquendaele, Cat. rais. 

 des Microlep. de Belgique (Mem. Soc. Ent. Belg. XIII 

 u. XIV 1906—07). 



IV. Luxemburg. 



M ü 1 1 e n b e r g e r Beiträge zur Si'hmett.- Kunde 

 des Luxemburger Landes (Soc. des Natural. Lou.xemb. 

 Fauna XII 1902 p. 23 ff.). 



V. Schweiz. 



Frey N., Die Lepidopteron der Scliweiz (Leipzig 

 1880), Nachträge (Mitt. derschw. ent. Ges. VI p. 143, 349, 

 VII p. 10, 256, VIII p. 220); K i 11 i a s Schmett. Grau- 

 bündens (Jhresheftc der natuif. Ges. Graub. Jalirg. 

 1879 '80, 1884-85; C a fl i s ( li ib. 1895, 1899—1900: 



B a z z i g h e r ib. 1904 — 05) ; Favre Faune des Macrol. 

 du Valais, Schaffhonse 1899; Suppl. (Mitt. Schweiz. Ent. 

 Ges. XI p. 1—39; p. 145—148); W h e e 1 e r Butterflies 

 of Swizerland. London 1903; Rougemont, Catalog. 



d. Lop. du Jura neuchätelois (Bull. Soc. Neuch. d. Sc. 

 Nat. tom. 29, 31, 1903) ; Müller-Rutz Beitrage z. 

 Microlep. -Faun. d. Schweiz. (Mitt. Schweiz, ent. Ges. 

 XI p. 316, 341); Wegelin Beitr. z. Schm. -Faun, des 

 Kant. Thurgau (Mitt. Thurg. Naturf.Ges. 1908 p.63— llOK 

 — Überdies noch zahlreiche Sammelberichte auch in 

 engl. Zeitschriften. — Ein ausgez. Beitrag zur Lep.- 

 Fauna der Ober-Albula veröffentlichte Z c 1 1 e r (Slett. 



e. Z. 1877, 1878). 



VI. Österreich-Ungarn. 



R e b e 1 Gescliiclite der Lepidoplerologie in Oster- 

 reich (Festschrift zool. bot. Ges. 1900 p. 318 — 344 mit nach 

 Kronländ. geordnet. Literaturzitaten). — Vi er tl Bei- 

 träge zur Lep. -Faun. d. österr.-ung. Mon. (Ent. Z. Gub. 

 XI p. 69 ff.) ; H r m u z a k i Über die in den Karpathen 

 hemi. Arten der Gatt. Erebia (Iris XIV p. 353—380). 



a) N i e d e r - Ö s t e r r e i c h. 

 N a u f o c k \cn. der (Macr.) Lep. d. Kronl. N.-Ö. 

 (XII. Jhresb. Wien ent. Ver. 1902, Nachtrag 1903). — 

 Rogen hofer Lep. d. Geb. v. Hernstein (in Beckers 

 Monogr. Hernstein 1885); Mann Microlep. -Faun, de^ 

 Erzh. Österr. ob u. unter d. Eims u. Salzburgs (Wien. Ent. 

 Z. 1884 — 85); zahlr. fa>in. -Beiträge in den Verh. der zool. 

 Ges. u. in den Jahresb. des Wien. Ent. Ver. 



b) O b e r - Ö s t e r r e i c Ii. 



H a u d e r Beitr. zur Macrol. -Faun. v. Österr. ob 



d. E. (Jhrsb. Ver. f. Naturk. Österr. ob d. Enns 1901, 



1904, 1909); Verz. der Microl. um Kirchdorf (ib. 1896 



bisl897); vgl. Ma n n (N.-Öst.); G r o ß Beitr. zurMacrol. 



Faun. V. O'österr. (XL Jhrsb. Wien. Ent. Ver.); Hinisl 



' Macrolep. des Innkreises (Soc. Ent. X, XI); desgl. des 



Traun.- u. Mühlkraises (ib. XV— XVII). Geom. Ob.- 



; Österr. (ib. XIX). 



c) Salzburg. 



Richter Verz. d. Schm. Kronl. Salzburg (Mitt. 

 Ges. f. Salzb. Landesk. XV— XVI 1875/76); Hor- 

 m u z a k i Beitr. z. Macrol. F. der österr. Alpenländer 

 (zool. bot. Verh. 1900 p. 24 ff. Gastein); Mitterberger 

 Verz. Microl. (Ges. f. Salzb. Landesk. 1909.) 

 d) S t c i e r m a r k. 



Trost Beilr. zur Lep. -Faun. d. Steierni. (Mitt. 

 Naturw. Ver. Steierm. 1902—1906); Prohaska Bei- 

 träge z. Fauna d. Kl. -Schm. Steierm. (ib. 1906 p. 249 ff.); 

 M e i X n e r ( Kranch. Jhrbuch 1905 p. 80 ff.) ; Kiefer 

 Macrol. des steir. Enustales (Ins.-Börs. 1908 p. 138 If.); 

 Hoff m a n n dasselbe (Ent. Z. 1909 p. 203). 



e) K ü r n t e n. 



II o f n e r Die Schmett. Kärntens (Jahrbuch 



Naturh. .Mus. Kärnten XXVII 1904 Macr.. ib. XXVIII 



1908 Micr.); H o f f m a n ii Beilrag z. Lep. -Faun. d. 



Glocknergeb. (XIX Jhresb. Wien. Ent. \er. 1908 p. 63 ff.). 



