A 80 Experimenlalbiologie. 



Als Beispiel solcher Rassenkreuzungen seien die Zuchten von Callimorpha domin ula L. (J mit 

 V a r. p e r s o n a Hb. $ (und reziprok persona q X doniinida '^) erwähnt. Die Stammform dominula besitzt rote, 

 die italienische Varietät persona gelbe, stärker schwarz gezeichnete Hfl. Der Bastard (hybr. romanovi Stndf.) glich 

 in beiden Fällen in der roten Färbung der Hfl (dominantes Merkmal) mehr der Stammform.') Eine weitere Inzucht 

 hätte zweifellos eine Aufspaltung ergeben. Ferner seien noch angeführt die Kreuzungen Spilosoma mendica 

 mit ab. rustica'), Spilos. lutea und ab. zatima'), Larentia ferrugata mit ihren Formen '), 

 imd zwei Zuchten der Nachkommen von C o 1 i a s e d u s a ? a b. h e 1 i c e, die in dem einen Fall 56 % jj, 23 '!;, 

 normale $ und 20 "„ $ helicc, im anderen Falle aber 53 "„ J, 13 "„ normale $ und 34 "„o hehce ergaben.') 



Werden Mutationen untereinander oder mit der Stammform gekreuzt, so tritt gleich in der ersten Generation 

 .\ufspaltung der Merkmale ein, oder es treten noch andere Mutationen untermischt auf. So kreuzte S t a n d f u ß ') 

 .\ g 1 i a tau ab. (mutat.) ferenigra mehrfach mit derStammform und in sich und erhielt jederzeit nur Indivi- 

 duen, welche entweder der Stammform oder der ab. ferenigra angehörten, aber niemals Zwischenformen. Sehr inter- 

 essante Ergebnisse hatten kürzlich gelungene Kreuzungen von Aglia tau ab. melaina <^ X ferenigra $ "), die beiläufig 

 V. Stammform, '/^ melaina, '/j ferenigra und V4 einer neuen Mutation ergaben, die S t a n d f u ß ab. w e i s m a n n i 

 benannte.») Sie stellt ein Extrem der beiden Aberrationen dar. 



,, Wahrend sich also ab. melaina sowohl als auch ab. ferenigra der Stammform gegenüber antagonostiscli 

 vorhalten, stehen sich ab. melaina und ferenigra nicht antagonostisch gegenüber, sondern verschmelzen zu einem 

 (neuen) Typus, welcher die Charaktere beider Mutationen in sich vereinigt." (Standf.) Weitere Experimente mit 

 di'r Inzucht dieser Form werden ergeben, ob und in welchem Bruchteil dieselbe rassenrein züchtet.') 

 6. Kastrat ions-, Traiispliinliitious-, Kegencratlons- und Verwachsungsversuche. 



In Kürze sei auch hier jener hochinteressanten Versuche gedacht, die durch oft sehr schwierig auszuführende 

 operative Eingriffe einen tieferen Einblick in die Entwicklungsvorgänge zu gewinnen trachten. 



Um die Abhängigkeit der Entwicklung der sekundären Geschlechtsmerkmale (Fühlerbildung, Größe, Färbung 

 usw.) von jener der Geschleclitsdriisen zu prüfen, liat zuerst O u d e m ans (1899) jungen Raupen von L y m a n t r i a 

 d i s p a r nach der 3 Häutung die Anlage dei- Geschlechtsdrüse herausgeschnitten. K c 1 1 o g, M e i s c n h e i m e r 

 inid K o p e c führten die Kastrations versuche in größerem Umfange und zum Teil anderer Methode (Zerstörung der 

 Gonaden durch einen Galvanokaust) weiter. Die Wundheilung (meist durch Auftragung eines KoUodiumhäutchens 

 unterstützt) erfolgt oft rasch und die weitere Entwicklung geht, wenn die erste Häutung nach der Operation gut 

 überstanden wird, normal vorsieh. In al len Fällen, in w^elchen sich kastrierte Falter, wie die nachträghche anatomische 

 Untersuchung bestätigte, entwickelten, deren Raupen also die Geschlechtsdrüse (Hoden oder Ovarien) und zuweilen 

 selbst die Anlage des äußeren Begatlungsapparates entfernt worden war, zeigten dieselben in ihrer Größe, Flügel- 

 schnitt, Färbung und Fühlerbildung keinerlei Unterschiede gegen normale Faller desselben Geschlechtes. M e i s e n- 

 h e i m e r beoba<;htete nur, daß kastrierte ? von Lymantria dispar etwas mehr zur männlichen (braunen) Färbung 

 neigen, als es bei normalen ^ der Fall zu sein pflegt. Aber auch in psychischer Hinsicht hat das Fehlen der Ge- 

 schlechtsdrüse und selbst noch dazu das Fehlen des Begattungsapparates beim o keinerlei Einfluß. Ein solches 

 vollständig kastriertes ^ müiite sich stundenlang ab, eine copula zu erreichen, zu deren Eingehung die physischen 

 Vorau.ssetzungen gänzlich fehlten. Andere Falter (<? oder $), denen bloß die Geschlechtsdrüse fehlte, gingen jederzeit 

 eine copula mit normalen Individuen ein. Es besteht also eine vollständige Unabhängigkeit einerseits zwischen dem 

 Genitalapparat und andererseits zwischen den seicundären Geschlechtsmerkmalen und den sexuellen Trieben. 



Ähnliche Residtate ergaben auch die T r a n s p 1 a n t a t i n s v e r s u c h e, bei welchen die Anlage der dorn 

 anderen Geschlechte zugehörigen Genitaldrüse in vorher einseitig oder ganz kastrierte Raupen übertragen wurde. 

 Trotzdem die daraus sich entwickelnden Falter also entweder zwitlerig waren (d. h. einen Hoden und ein Ovarium 

 besaßen), oder (bei beiderseitiger Transplantation) ihrer Genitaldrüse nach dem andern Geschlechte angehörten, trat 

 weder in ihremÄußeren noch in ihrem sexuellen Verhalten eine Änderung der ursprünghchen Veranlagimg ein. Be- 

 sonders interessant war in dieser Hinsicht der Versuch bei Orgyia gonostigma, bei welcher Art ein weitgehender 

 Ge.schlechtsdimorphismus herrscht. Männliche Individuen mit transplantierten Ovarien zeigten jedoch bis a\if 

 eine größere .\usdehnung des .A.bdomens keinerlei sonstige Abweichungen. (Meisenheimer.) 



Untersuchungen über d<js Regenerationsvermögen im Larvenstadium wurden namentlich be- 

 züglich der Brustbeine durch C h a p m a n, bezüglich der Flügelaiüage durch Meisenheimer angestellt. Erstere 

 Versuche ergaben ein Regenerat, welches aber erst nach mehreren Häutungen die zur Funktion erforderliche Länge 

 erreichte. Gleichzeitig wurde die Annahme, daß die Brustheine der Imago durch Imaginalscheiben ganz neu angelegt 

 werden, widerlegt. Die Regeneration der Flügelanlage erfolgte in sehr iu\gleicher Stärke. Eine gleichzeitig durch- 



») Vgl. Stand fuß Handb. p. 220 ff. Taf. 5 und Besond. Teil p. 434 und 426. 



-) Prout (Tr. Ent. Soc. Lond. 1900 p. 525): Tutl (Brit. Lep. V p. 61 ff.). 



') Frohawk (Entom. ,34 p. 3); Tutt (Brit. Lep. V p. 66). 



*) Handb. p. 312 (dort ferenigra noch als lugens bezeichnet): ferner in Lep. comp. I, 3 p. 6 ff. 



<■) Stand fuß Lep. comp. I. 3 p. 1 4 ff. Pi. 31. 32. 



»1 Vgl. Besond. Teil p. 136. 



') Die wichtigste Literatur über 11 y b r i d a t i o n s v e r s u c h e erscheint bereits in den Text- 

 anmerkungen aufgeführt. lOine Zusammenstellung sämtlicher Fälle jcibt T \i 1 1 Brit. Lep. V p. 1 — 39 (Hybrid.), 

 p. 39—67 (Mongrelis.). 



