A 82 Zur Geschichte der Lepidopterologie. 



große Gruppen (Gattungen): Papilio, Sphinx und Phalaena. Erstere werden in 6 Phalanges, letztere in 7 Unterab- 

 teilungen (Bombyces, Noctuae, Geonietrae, Tortrices, Pyralides, Tineae und Alucitae) gebracht. Zur zweiten Gruppe 

 (Sphinx) gehörten außer den Sphingiden auch bereits die Sesiiden und Zygaeniden. 



Unschwer wird man in dieser Einteilung bereits die Grundzüge jenes Systems erkennen, welches bis nahezu 

 vor einem Dezennium noch in allgemeiner Anwendung gestanden ist. Dem Linneischen Geiste folgend war nämUch 

 das Schwergewicht der Systematik in den darauf folgenden hundert Jahren in die Unterscheidung der niederen Kate- 

 gorien (Arten, Gattungen) verlegt worden, eine Riclitung, die auch in der Gegenwart für die meisten Autoren noch das 

 Hauptarbeilsgebiet bildet. 



Den ersten \ersuch tiefer in die Verwandtschaft der Formen einzudringen machten allerdings bereits die wissen- 

 schaftlich hochstehenden \'erfasser des „Systematischen Verzeichnisses der Schmetterhnge der Wienergegend" (Wien, 

 1776), Ignaz Schiffermiller (geb. 1727, gest. 1809) und Michael Denis (geb. 1729, gest. 1800), welche nach 

 ihrer Stellung als Lehrer am Theresianum in Wien häufig als „Theresianer" bezeichnet werden. Das Buch stellt eigentlich 

 nur den Entwurf eines großen, unausgeführt gebliebenen Werkes dar, daher die sehr zahlreichen als neu erkannten 

 Arten nur lateinisch benannt, nicht aber auch beschrieben sind. Es enthält aber in den allgemeinen Bemerkungen eine 

 solche Fülle richtiger Erkenntnisse, daß es auch in seiner vorliegenden Form ein hterarisches Denkmal bleibt. 



Eine genaue Erforschung der ersten Stände imd Lebensweise vieler Arten wurde von den Theresianern nicht 

 bloß zu einer überraschend weitgehenden und sicheren .'^rtunterscheiduiig verwertet, sondern diente auch zu einer 

 Vertiefung des Systems, die wesentlich die Basis für die systematischen Arbeiten von J o h. Chr. F a b r i c i u s 

 (geb. 1745, gest. 1808) bildete. \'on ihm rührt die Aufstellung einer großen Zahl von Gattungen und .Arten her, die 

 bereits von den Verfassern des Wiener Verzeichnisses richtig unterschieden worden waren. Nun mehrten sich in rascher 

 Folge die Neubeschreibungen von .\rten, die zum Teil schon in Zeitschriften, wie namentlich in F u e s s 1 y s Magazin, 

 bekannt gemacht wurden. Die bedeutendsten selbständigen Werke, die gegen Ende des 18. Jahrhunderts über Lepi- 

 dopteren in Deutschland erschienen, waren von Bergsträßer (1779, Naturgeschichte der europ. Schmetterhnge, 

 hauptsächlich für Lycacniden), Borkhausen (Naturgeschichte der europ. Schmetterlinge, Text 5 Bände, 

 1788— 179'i) und E. J. Ch. E s p e r (geb. 1742, gest. 1810) „Die Schmetterhnge in Abbildungen nach der Natur" 

 (5 Bände u. Supplem. mit über 400 Tafeln 1777 bis 1805) verfaßt. Letzteres Werk bringt die .\ufstellung zahlreicher 

 neuer Arten und einen noch ausführlicheren, aber wissenschaftlich minderwertigen Text. Es bildet den Vorläufer 

 des größten Quellonwerkes in Tafelform, welches die lepidopterologische Literatur aufzuweisen hat, nämlich der 

 „Sammlung Europäischer Schmetterlinge" von Jakob Hübner (geb. 1761, gest. 1826 in Augsburg) mit 700 

 kolorierten Kupfertafeln, fortgesetzt von L. G e y e r (bis 1841). Hübner gab auch noch einige andere Kupferwerke 

 wie über die ersten Stände europ. Schmetterlinge und über Exotische Schmetterhnge heraus. Die Tafeln, in Quart mit 

 Handkolorit, sind zum Teil von unübertrefflicher Naturtreue. Der Text ist ganz minderwertig und fehlt zum Teil 

 vollständig. Die Tafeln selbst tragen die Benennungen. 



Inzwischen hatte eine textlich umfassende, systematische Bearbeitung: ,,Die Schmetterlinge von Europa" 

 zu erscheinen begonnen, deren erste 4 Bande (1807 — 1816) von Ferdinand Ochsen heimer (geb. 1767, 

 gest. 1822), und weitere 6 Bände (bis 1835) von Friedrich Treitschke (geb. 1776, gest. 1842 in Wien) heraus- 

 gegeben wurden. Dieses gründlich gearbeitete Werk steht in systematischer Hinsicht größtenteils auf dem Standpunkt 

 der Theresianer; es vereinigte in sich die zahlreichen bis dahin neu aufgestellten Gattungen und Arten und brachte 

 vielfach Klärung in die Synonymie. 



Ein selbständiges Tafelwerk von bescheidenerem Umfang und kleinerem Format ist die systematische Be- 

 arbeitung der europ. Schmetterlinge von J. W. M ei gen in 3 Bänden (1827 — 32) mit 125 schwarzen Tafeln, die 

 bis in die Noctuiden reiiihen. C. F. Frey er (geb. 1794, gest. 1885 in Augsburg) war literarisch vielfach tätig. Sein 

 bedeutendstes Werk sind die „Neuen Beiträge zur Schmetterlingskunde" (7 Bude., 1833 — 1858) mit 700 kolor. Kupfer- 

 tafeln (8°), worauf neue oder bisher nicht abgebildete Arten, oder deren erste Stände dargestellt sind. 



„Abbildungen zur Berichtigung und Ergänzung der Schmctterhngskunde, besonders der Mikrolepidopterologie, 

 als Supplement zu Treitschkes und Hübners europäischen Schmetterlingen" gab J. E. F i s c h e r E d 1 e r v o n 

 Roeslerstamm (geb. 1787, gest. 1866) heraus. Das Werk erschien 1834 — 1843 und enthält 100 illuni. Kupfer- 

 tafeln in Quart. 



Einen wissenschaftlichen Ausbau in textlicher Beziehung und eine Vermehrung der Tafeln fast auf die doppelte 

 .\nzahl erhielt das Hübnerische Werk durch G o 1 1 1. A u g. W i 1 h. H e r r i c h - S c h ä f f e r (geb. 1799, gest. 1874), 

 der eine systematische Bearbeitung der Schmetterlinge von Europa als Text, Revision und Supplement zu Hübner in 

 6 Bnden. (1843 — 1856, mit 636 kol. Kupfcrtafeln in Quart) herausgab. Die große Bedeutung, welche dieses Werk in 

 systematischer Hinsicht durch X'erwertung des Flügelgeäders zur Unterscheidung natürlicher Familien und Gattungen 

 besitzt, wurde bereits mehrmals hervorgehoben.') Es bildet mit Hübner zusammen das hervorragendste Quellenwerk. 



Auf dem Gebiete der Microlepidopterologie hatte P. C. Z e II e r (geb. 1808, gest. 1883 in Stettin) schon im 

 Jahre 1839 eine natürliche Einteilung der Schaben (Tineiden) publiziert und bereicherte hierauf die Literatur mit 

 einer großen Zahl monographischer und faunistischer, höihst wertvoller .\rbeiten. Er war einer der bedfinlendstcii 

 Lepidopterologen seiner Zeit und beherrsrlitc amh die fremdländische Literatur. 



') Vgl. vorne |.. All iim.I A i5 ff. 



