CONIFERES 



mais les feuilles étant, cette l'ois, disposées suivant une spirale à l'extré- 

 mité (les pousses, et non en verlicilles. un plus grand nombre d'entre elles 

 sont déformées; l'ensemble constitue une g'alle en artichaut. 



La pliyllotaxie de l'Épicéa est aussi complexe que celle du Taxas et les 

 parasites des pousses toujours fort nombreux. Ceux-ci se log-ent à l'aisselle 

 des feuilles jeunes, arrêtent complètement l'élongation des entre-nœuds 

 supérieurs et provoquent en même temps une hypertrophie exagérée des 

 aiguilles. Ainsi se constituent ces fameuses galles, dites en ananas, 

 répandues partout, dans lesquelles les cécidozoaires, placés à l'aisselle des 

 feuilles, jouent le même rôle que les ovules situés à la base des feuilles 

 carpellaires ; ainsi peut s'expliquer la ressemblance frappante, entre les 

 cônes jeunes d'Epicéa et les g-alles d'Ade/f/es strobilobiiis, sur laquelle de 

 nombreux auteurs ont déjà attiré l'attention. 



Le Pin et le Mélèze, contrairement aux espèces précédentes, possèdent 

 des rameaux de deux sortes et des feuilles dépourvues de bourgeons axil- 

 laires ; ces feuilles ne sont pas attaquées comme celles des Epicéas, bien 

 qu'elles liéberg'ent parfois les formes émigranles des mêmes cécidozoaires : 

 elles subissent simplement une légère hypertrophie ou bien elles se cour- 

 bent (cécidies de Thecodiplosin braclnjntera, Dvnchonijx pineti ; Adelges 

 (jenlcalalijs, Adelges abielis, etc.). 



L.i biologie des Adelges producteurs de g-alles sur les Epicéas est très com- 

 plexe, comme l'on sait, et nous l'avons résumée, dans ce Catalogue, d'après 

 les don nées de Dreyfus, d'Eckstein et les nombreux travaux de Cholodkovsky, 

 en nous servant beaucoup, pour l'illustration de notre texte, de son dernier 

 mémoire (190G), malheureusement écrit tout entier en russe (i). Nous 

 avons signalé également les recherches toutes récentes et si instructives 

 de P. Marchai (190G, kjoG'', igoy**, 1907";. Il y a quelques années, Schoute- 

 den (1903, p. 180 ; 1903*^, p. 9G) a donné un tableau des principaux ^Irfe/^e* 

 et de leurs galles, qui peut rendre quelque service. 



Signalons encore ce fait intéressant que les renflements caulinaires dus 

 à ÏEriop/iges pini ne sont connus que sur les Pins ; cependant une variété 

 de cet acarien [Ei-iophyes pini var.Jloricola) déforme les bourgeons floraux 

 de VAbies pectinaia et produit une cécidie dont l'aspect rappelle beaucoup 

 celle qui a été décrite par Cholodkovsky sur VAbies nobilis var. glauca et 

 rapportée à l'action de ['Adelges piceœ var. Boiivieri. 



Un grand nombre de galles de Gymnospermes demanderaient à être 

 mieux connues. Les forestiers auraient grand intérêt à observer avec 

 attention les déformations dues aux fietiniael aux Grapholitha et à indiquer 

 si on peut en classer quelques-unes parmi les Zoocécidies. Nous en avons 

 indiciué plusieurs d'après les belles illustrations des ouvrages de Hatzeburg, 

 d'Altum, etc. Une grande indécision règne également sur les Lépidopté- 

 rocécidies des tiges des Genévriers. Ces même plantes présentent aussi, 

 en Asie-Mineure de nombreuses galles de diptères qu'on ne connaît guère 

 qu'à l'état sec ; il serait fort intéressant d'en obtenir les éclosions. 



Enfin, nous avons signalé dans le texte de ce Catalogue, mais sous tou- 

 tes réserves, quelques galles assez douteuses, celle du Perrisia strobi et 

 celle du Cedrus Deodara, espérant ainsi attirer sur elles l'attention des 

 Cécidologues. 



(1) Une traduction en allemand vient de paraître (Cliolodkovslvy, 1907). —Note 

 ajoutée pendant l'impression. 



