liy Kleiner Kiefern- Markkäfer. 



Erde aus den Verlauf der Gänge an liöher gelegeneu Stammtheilen 

 stehender Bäume mit blossem Auge zu erkennen. Die Fluglöcher haben 

 die Grösse No. 9 unseres Maassstabes. Die Rinde der von minor be- 

 fressenen Bäume löst sich aber in der Regel nicht in grösseren Lappen, 

 wie bei piniperda, sondern in kleineren Stücken ab, Aveil die Larven 

 mehr im Splint fressen. 



Obschon der Käfer, wie bereits angegeben, zu seiner Entwickelung 

 in noch höherem Grade frisches Brutmaterial nöthig hat, als piniperda, 

 so glaube ich doch auch vom ihm kaum, dass er ohne Noth ganz ge- 

 sunde Bäume angreifen wird, also als primär schädlich zu erachten ist. 

 Es mag richtig sein, dass minor, wie AI tum (1. c.) sagt, die Bäume oft 

 bereits wieder verlassen hat, wenn sich piniperda an den tieferen Stamm- 

 theilen erst einfindet. Als Ursache scheint mir da hauptsächlich der 

 durch die Erfahrung bestätigte Umstand mitzuwirken, dass die Ent- 

 kräftung der meisten älteren Bäume, zu der ja piniperda in den Zweig- 

 spitzen wesentlich beiträgt, sich zuerst in den höheren Baumkronen 

 geltend macht und erst dann allmälig sich nach unten vei'breitet. Auch 

 irrt AI tum, wenn er glaubt, dass minor noch nicht in den Trieben der 

 „Abbruche" aufgefunden sei. Schon Perris (Ann. Frc. 1856 p. 22) hat 

 das Gegentheil festgestellt und ich habe der vorliegenden Gattung nicht 

 ohne Bezugnahme auf die Markliebhaberei ihrer Arten die vorangestellte 

 Namensbezeichnung gegeben. Herr Schreiner schreibt mir sogar, dass 

 er minor fast häufiger als piniperda in den Zweigspitzen gefunden habe. 

 Auch soll er sogar schon in den Endtrieben der Fichte (?) gefunden 

 worden sein. Das was also in dieser Hinsicht von piniperda gesagt ist, 

 gilt auch in vollem Maasse vom minor. Namentlich weicht auch das, 

 was die Schwärmzeit betrifft, von dem ab, was Perris und Altum 

 darüber sagen. Ich fand sie mit der des piniperda ziemlich überein- 

 stimmend. Namentlich hatte minor, trotz des späten Frühlingsanfangs, 

 1879 schon am 29. März über 2 — 4 Cm. lange Brutarme mit Eiern an- 

 gelegt, nachdem piniperda kaum 8 — 10 Tage vorher seine ersten Brutan- 

 fänge eingeleitet hatte. ^) Wie bei piniperda mag das Hauptschwärmen oft 

 in den April fallen und Nachzügler auch damit in den Mai kommen. Herr 

 Schreiner, den ich auch hier wieder als Gewährsmann anführen kann, 

 fand u. A. am 17. Mai ganz kleine und am 26. Mai halbwüchsige Larven. 

 An letzterem Tag war der zweite Wagearm fertig imd beide Eltern 

 noch am Leben. Am 13. Juni ^/^ wüchsige Larven, welche, nachdem 



*) Nach dem äusserst harten Winter 1879/80 schwärmten hier in Ober-Elsass 

 piniperda schon am 29. Februar nnd in den ersten Tagen des März. Vom minor, 

 der eben daselbst zahlreich vorkam, war ein Schwärmen so frühzeitig noch nicht 

 zu bemerken. 



