Buchdrucker. 221 



gewölbt und bis kurz vor dem Hinterabsturz ohne Reihenpunkte ixnd 

 auch kahl sind; 



4) Durch den nur ihm allein eigenthümlichen reif- oder seifenwasser- 

 artigen Glanz des beiderseits mit 4 Zähneu begrenzten Eindrucks 

 am Hinterabstnrz. 



5) Diirch stets röthlichgelbe Schenkel und Schienen. 



T. typographus, der 8-zähnige Fichten-Borkenkäfer, Buchdrucker, 

 auch kurzweg Borkenkäfer genannt, ist gleich seinem Wohnungsbaum, 

 der Fichte (Abies excelsa), vornehmlich ein Bewohner der Gebirge iind 

 deren Vorberge und findet sich als fast stetiger Begleiter derselben nach 

 den mir vorliegenden, sorgfältig geprüften Exemplaren unter Andern in 

 Finnland, Lappland, Schweden, Russland, Siebenbürgen, Oesterreich, 

 Ungarn, in den nord-, mittel- und süddeutschen Gebirgen des Harzes, 

 Thüringerwaldes, des Fichtel- und Riesengebirges, des Schwarzwaldes, 

 der Vogesen und der montanen Schweizer Region von etwa 600 bis 

 1500 und 2000 Met. Meereshöhe ; ist aber seiner Holzart auch in die 

 norddeixtsche Meeresebene gefolgt. Während früher die Forstleute und 

 die entomologischen Forstschriftsteller übereinstimmend die Fichte als 

 ausschliesslichen Wohnungsbaum des typographus bezeichnet haben, 

 hat in neuerer Zeit mehrseitig verlautet, dass er auch anderen Nadel- 

 hölzern, ganz besonders der Kiefer, Lärche und Weisstanne verderblich 

 geworden sei und sogar in gewissen Fällen jene Holzarten mit besonderer 

 Vorliebe und mit Umgehung der Fichte augegriffen habe. Ueberhaupt 

 hat kein Borkenkäfer, man könnte ebenso gut sagen, keine Forst- 

 insekt eine bedauerlichere Berühmtheit erlangt und über keines ist 

 mehr und zum Theil Vorzügliches geschrieben und gestritten worden 

 als gerade über ihn. Ganz besonders seine enorme schädliche Ein- 

 wirkung auf unsere Nadelholzforsten hat der Forstmann mit dem Ausdruck 

 „Wurmtrockniss", „Fichtenkrebs", „Fichtenpest" u. dgl. bezeichnet. Es 

 kann daher wohl vermessen erscheinen, die zahllosen Schriften und Ab- 

 handlungen darüber hier noch durch weitläufige Auseinandersetzungen 

 vermehren zu wollen. Und dennoch halte ich bei diesem wichtigsten 

 und berüchtigsten aller Borkenkäfer, theils der Vollständigkeit halber, 

 theils weil in der That die Akten über den Uebelthäter noch immer nicht 

 abgeschlossen sind, für sachgemäss, hier noch ganz besonders ausführlich 

 mich über sein biologisches Verhalten zu verbreiten, imd wenigstens 

 vermeintliche Irrthümer und Zweifel beseitigen zu suchen; im Uebrigen 

 auf die vorzüglichen Schriften von Ratzeburg, Do ebner, AI tum, 

 Hess etc. und ausserdem auf den allgemeinen Theil dieses Buches 

 (pag. 1 bis 32) verweisend. . 



Im grossen Ganzen und, ohne Zweifel, oft auch allein ihm mag 

 mit Recht die Hauptschuld bei den grossartigen Borkenkäfer- Verheerungen 



