GÉNÉRALITKS. 1 1 



+ •+ Deuxième subdivision. 



Cûlés du tliorax rebordé?, 



a Antennes dentées en scie. 



Hanches postérieures peu élargies en-dedans ; antennes allon- 



g(îes. 29 Ectinus. 



Hanches postérieures larges , régulières ; antennes courtes 50 Sériais. 



b Antennes filiformes. 



Hanches postérieures brusquement dilatées en dedans. 51 Dolophis. 



Hanches postérieures peu à peu dilatées en dedans. 52 Adraslus. 



J'ai reproduit cette classification dans ses détails parce qu'elle 

 fait époque dans l'iiistoire des Elatérides et qu'elle est encore suivie 

 dans la plupart des collections. Eschscholtz avait soigneusement 

 étudié cette famille et les caractères de ses genres sont excellents 

 ainsi que ceux de ses divisions ; mais depuis l'époque où il écri- 

 vait , les espèces se sont tellement multipliées que les phrases ca- 

 ractéristiques des genres et conséquemment des divisions sont de- 

 venues insuffisantes , que la classification elle-même s'est trouvée 

 défectueuse par suite de l'introduction obligée d'un grand nombre 

 de genres nouveaux. 



C'est ainsi , pour ne citer qu'un seul exemple , que la tribu la 

 plus naturelle de la famille , les Agrypnides , qui correspondent 

 tout-à-fait au dixième genre du tableau qui précède , serait coupée 

 en deux en suivant la méthode d'Escbscholtz, quelques-uns d'entre 

 eux ayant des lamelles aux tarses tandis que les autres , plus nom- 

 breux , en sont dépourvus et prennent ainsi place dans sa deuxième 

 cohorte. 



M. Laporte de Castelnau a donné, dans la Revue entomologique 

 de Silberman, année 185G , un tableau synoptique de la classifica- 

 tion d'Escbscholtz , postérieur au précédent , dans lequel l'auteur 

 avait ajouté plusieurs genres nouveaux , sans du reste faire con- 

 naître les espèces auxquelles ils se rapportaient. 



Je ne citerai que pour mémoire la classification de Stephens , 

 qui ne s'applique qu'aux genres propres à l'Angleterre ; je n'en 

 parle même que parce qu'il a créé et disposé ses genres vers le 

 même temps qu'EschschoUz. Outre le grand ouvrage dans lequel 

 elle a été exposée (Illustr. Brit. Entom. 1850) , cette mélhotle se 

 trouve reproduite par M. Laporte dan? l'Histoire naturelle des Co- 

 léoptères. 



