113 



sammtfärbimg des Tschaldyr, — an welcher übrigens auch die frei- 

 schwimmenden und den Verdauungstractus der Daphniden anfüllenden 

 grünen Algen concurriren dürften, — wird durch die im Wasser 

 suspendirten Schlammtheilchcn beeinflusst. Was den am Grunde des 

 Sees liegenden Schlamm anbetrifft, so erscheint er überall fein und 

 zart, aschgrau, geruch- und geschmacklos, durchaus des im Goktschai- 

 schlamme bemerkten Schwefelwasserstoffgeruches bar. Letzteres hängt 

 offenbar mit der so eigenthümlichen Abwesenheit von Organismen im 

 Schlamme zusammen. Von allen im (ioktschaischlamme nachgewiesenen 

 thierischen Wesen fanden sich hier nur die runden schwarzen Eier (wohl 

 abgestorbene Phryganideneier) . Auch pflanzliche Organismen förderten 

 die Grundproben nicht zu Tage. Die Abwesenheit von Organismen 

 am Boden des Tschaldyr-göl lässt sich wohl gleichfalls auf den Mangel 

 an Ruhe in der Tiefe zurückführen : die wenigsten, sich etwa auf dem 

 Schlamme ansiedelnden Organismen dürften ein wiederholentliches 

 Kegraben mit Schlamm vertragen. Nur der südliche Anhang unseres 

 Sees, der Kutschik-göl, ist statt des feinen Schlammes mit einem Brei 

 von vegetabilischen Resten , gleichsam einem verflüssigten Torf aus- 

 gelegt, in welchem spärlich Fhanerogamen wurzeln. 



An Fischen bot der bisher faunistisch noch ganz unbekannte See 

 folgende, wie auch meine übrige ichthyologische Reist-ausbeute, von 

 Prof. Kessler vorläufig bestimmte Arten: 1) Salmo arméniens n. sp., 

 eine Forelle, welche die Mitte zwischen beiden Arten des Goktschai zu 

 halten scheint, merkwürdig auch wegen ihres Vorkommens in so 

 trübem Wasser; 2) Cyprinus carpio L. var., — es wurden mehrere 

 kleine und ein großes circa 75 cm langes Exemplar davon erbeutet; 

 3) Capoeta fundulus Pali.; 4) Barbus caucasicus Kessl.; 5) B. cyriYW..; 

 6) B. arméniens n. sp.; 7) Squalius tureicus Fil.; 8) Aspius erythrosto- 

 mus Kessl.?; 9) Alburnus fasciatus Nordm. var.; 10) Alb. Filipjni Kessl. 

 var. und 11) Alb. Brandtii n. sp. Zieht man in Erwägung, dass keine 

 Fischer von mir am Tschaldyr angetroffen wurden, vielmehr sämmtliche 

 Fische mit Hilfe kleiner sehr unzureichender Geräthe selbst gefangen 

 wurden, so wird es wahrscheinlich, dass der Reichthum des Sees an 

 Fischarten durch obige Aufzählung nicht erschöpft ist. Um so auf- 

 fallender contrastirt der kleine, flache und trübe Tschaldyr mit dem 

 großen, tiefen und krystallklaren und doch notorisch nur vier Fisch- 

 arten bietenden Goktschai. Künftige Forschungen mögen den Schlüssel 

 zu diesem so befremdenden Resultate finden. 



Nicht minder als durch seine Fischfauna unterscheidet sich der 

 Tschaldyr auch durch seine niederen Thiere und zwar scheint er, — 

 wenn es ihm auch nicht an eigenthümlichen Formen gebricht, — 

 merklich ärmer als der Goktschai zu sein. Von Schnecken wurde nur 

 Limnaea ovata Drap, gefunden, während meine Ausbeute am Gok- 



