301 

 II. Wissenschaftliche Mittheiluiigen. 



1. Zwei neue Crustaceen aus einem Brunnen auf Helgoland. 



Von Herrn. Rehberg in Bremen. 



Eine von meinem Freunde, Herrn Könicke, und mir benutzte 

 Extrafalut nacli Helgoland am letzten Pfingstfeste gewährte uns da- 

 selbst nur einen sehr kurzen Aufentlialt und da das Wetter zum Sam- 

 meln auf dem Meei'e zu ungünstig war, begnügten wir uns, eingedenk 

 der interessanten Mittheikingen aus der Dunkelfauna von Fries ^, die 

 Brunnenfauna zu untersuchen, worüber ich folgende Notizen hiev mit- 

 zutheilen mir erlaube. Herr Ilillmer Lührs, der uns beim Fang be- 

 hilflich war, theilte uns mit, dass der von Fries erwähnte Hufe'sche 

 Brunnen vor Kurzem gereinigt sei und wohl wenig liefern würde, wes- 

 halb wir unsere Untersuchungen auf den Brunnen bei der Treppe be- 

 schränkten. In diesen senkten wir einigemale ein mit Blei erschwertes 

 Netz, mit welchem wir beim Heraufziehen die Mauer streiften, wo- 

 durch einige Thiere iu dasselbe geriethen, die keine Wasserbewohner 

 sind. Es waren Achorutes murorum Bourlet, Hyalina cellaria O. F. Müll, 

 und Oniscus murarms Cuv. An Wasserthieren sah ich ein junges 

 Exemplar von Gammarus puteanus Koch und in Menge einen Cyclops, 

 der seiner Bewegung nach und nach dem Tragen der Eiersäcke sich 

 nicht vom 15runiienhüpferling [Cyclops pulchellus Koch, wie ihn Fric^ 

 nennt) des Festlandes verschieden erwies. So glaubte ich gewöhnliche 

 Brunnenbewohirer gefangen zu haben und nur, als ich eine große Em- 

 pfindlichkeit des Cyclops ^Ç:i,Q^i\ das Sonnenlicht beobachtete und be- 

 denkend , dass der Brunnen unter dem Einflüsse des Meeres steht, 

 konnte ich es nicht unterlassen, denselben genauer zu untersuchen. 

 Ich brachte die Thiere lebendig nach Bremen und fand hier noch eine 

 neue Milbe, die an einem andern Orte beschrieben werden wird, und 

 einen neuen Pleuroxus, dessen Diagnose ich hier mit der des Cyclops 

 mittheile. 



Pleuroxus puteanus n. sp. 



Der Körper ist durchsichtig, länglich eiförmig, nach hinten ver- 

 schmälert. Der nach unten geneigte Kopf verlängert sich in einen ver- 

 hältnismäßig kxirzen Schnabel, der mit dem herausgetretenen Lippen- 

 anhange gleiche Länge hat. Das Auge viermal so groß, als das dicht 

 vor diesem liegende Nebenauge. Der Lippenanhang ist verhältnis- 

 mäßig groß, deutlich eingekerbt, so dass er als aus zwei stumpfen 

 Lappen bestehend erscheint. Der hintere Schalenrand ist gerade ab- 

 gestutzt. Der Unterrand ist mit einem dichten Besatz feiner Borsten 



1 Zoolog. Anzeiger 1879, p. 33. 



2 A. Fric, Die Krustenthiere Böhmens, p. 221. 



