353 



sowohl über der Basis, wie unterhalb des einfachen Tentakelkranzes 

 leicht eingeschnürt, und eben wegen des Bodens, auf dem es ruht, 

 nicht zurückziehbar. — Alle diese Eigenthümlichkeiten theilt Hydrella 

 mit der von Hincks beschriebenen Ophiodes mirabilis (Ann. of Nat. 

 Hist. [4.] Vol. 18. 1866. p. 421), 

 von der sie sich aber durch den 

 Mangel jeder Verzweigung und 

 der besonderen Nesselknöpfe 

 (tentaculoid organs), so wie 

 durch die mir Avahrscheinlich 

 gewordene Art der Fortpflan- 

 zung unterscheidet. 



Ich fand nämlich den 

 Weichkörper der meisten Hy- 

 drella - Individuen in eigen- 

 thümlicher Um- bezw. Rück- 

 bildung begriff'en. So war der 

 Stiel eines noch völlig unver- 

 änderten Polypenköpfchens in 

 der Mitte seiner Länge bereits 

 ganz atrophisch geworden und 

 zu einem dünnen Faden zusam- 

 mengeschrumpft (Fig. 1) . Bei 

 seinem Übergange in den wei- 

 teren oberen und unteren Stiel- 

 abschnitt erwies er sich ganz 

 deutlich als das außerordentlich 

 verdünnte Ectoderm , welches 

 nach dem Schwunde des Ento- 

 derms an derselben Stelle zusammengefallen war. Abwärts gegen den 

 Stamm hin traten Ecto- und Entoderm wieder deutlich hervor; auch 

 aufwärts gegen das Polypenköpfchen erweiterte sich jener Faden zu 

 einem röhrenförmigen Ectoderm mit deutlichen Zellen, doch war der 

 epitheliale Zusammenhang des darin enthaltenen Entoderms völlig auf- 

 gelöst. Ein Theil seiner Zellen war verschwunden und der Rest be- 

 stand theils aus kleinen zerstreuten Bläschen und Körnchen, Trümmern 

 der untergegangenen Zellen, theils aus einigen größeren runden Zellen, 

 von denen einzelne durch ihre Größe, das fein punctirte Plasma und 

 den großen Kern genau das Aussehen von Eizellen darboten, wie 

 solche nach Weismann's neulicher Mittheilung (Zool. Anz. No. 55, 

 p. 226) bei vielen Hydroiden schon in den Zweigen gebildet werden 

 und wie ich selbst solche an den gleichen Stellen von Eudendrium 



Fig.l. 



Fig. 2. 



