430 



Diese Angabe ist unrichtig ; das göttinger zoologische Museum be- 

 sitzt eine derartige Löwentatze nicht und hat, so weit meine Erinnerung 

 reicht; eine solche auch nie besessen. Wohl aber steht in der Sammkmg 

 die an den Zehenballen mit Sarcopsylla besetzte Tatze einer großen 

 Katzenart; diese Tatze ist aber nach der von dem früheren Director der 

 Sammlung, Prof. Berthold, herrührenden Etiquette aus Brasilien 

 eingesendet. Wenn also das Vorkommen der Sarcopsylla an Felis leo 

 nur mit einem Objecte der hiesigen Sammlung belegt Averden soll — 

 ein anderer Beleg ist nicht beigebracht — so ist solches vorläufig min- 

 destens stark zu bezweifeln; ohne alles Interesse schien mir aber diese 

 Richtigstellung nicht zu sein, da ja der Sandfloh, wie von Tasche n - 

 berg selbst angeführt wird, in neuerer Zeit (1872 oder 1873) an der 

 africanischen Westküste eingeschleppt ist; dass er aber von hier aus 

 bis in den Verbreitungsbezirk des Löwen vorgedrungen sei , ist wohl 

 nicht erwiesen, jedenfalls nicht durch die oben erwähnte Tatze. 



Göttingen, 20. Juli 1880. E. Ehlers. 



In dem 3. Heft des 18. Bandes des Arch. f. mikrosk. Anat., wel- 

 ches ich erst am 1 . August nachgesandt erhielt, findet sich in der Arbeit 

 des Dr. Bernhard Ravitz: »Über den Bau der Spinalganglien« auf 

 p. 293 der Satz: »Aber wie die Verbin dung zweier Ganglien- 

 zellen im Rückenmark von allen vorur theilsfreien Be- 

 obachtern, in erster Linie von Deiters in seinem be- 

 rühmten Werke, ins Reich der Fabeln verwiesen ist, 

 eben so gehört dahin die Behauptung von einer Verbindung zweier Gan- 

 glienzellen im Spinalganglion.« 



Ohne mich weiter auf das » vorurtheilsfrei « und das »Reich der 

 Fabeln« einlassen zu wollen, möchte ich Herrn Dr. Ravitz darauf 

 aufmerksam machen, dass außer anderen einschlägigen Arbeiteai im 

 Sommer 187 7 im Arch. f. mikrosk. Anat. eine Arbeit von mir erschien 

 »Über die Anastomosen der Ganglienzellen im Rückenmark«, in wel- 

 cher ich auf Grund von Isolirungs - Präparaten deren Vorhandensein 

 nachwies. Die noch vorhandenen Präparate wurden von Histologen 

 wie Kölliker und Ko 11 mann damals eingesehen und anerkannt. 



Norderney, 2. August 1880. Justus Carrière (München). 



ni. Mittheilungen aus Instituten, Gesellschaften etc. 



1. R at t e n I i s t. 



In der Besorgnis, es möchte die im Folgenden dargestellte Beobachtung 

 mit ungläubigem Achselzucken aufgenommen Averden , zögerte ich bis zu 



