449 



schwächere sensible, mehr dorsal gelagerte, dann wieder eine ventrale, 

 stärkere Nerven wurzel, kurz wir begegnen unmittelbar hinter der das 

 Vagusgebiet abgrenzenden, fibrösen Platte schon dem für die Spinal- 

 nerven überhaupt geltenden, typischen Verhalten, das ja viel zu be- 

 kannt ist, um hier recapitulirt zu werden. Der einzige, von mir schon 

 früher hervorgehobene Unterschied bezüglich der vier vorderen Spinal- 

 nervenpaare besteht darin, dass sie etwas näher zusammenliegen, als 

 die weiter hinten folgenden Spinalnerven. Sie bilden so gewisser- 

 maßen eine Gruppe für sich, in der ventrale und dorsale Wurzeln 

 regelmäßig mit einander abwechseln. Ich muss dies betonen, weil 

 Schneider nur zwei ventrale Hypoglossuswurzeln anerkennt. 

 Für Ammocoetes ist dies entschieden nicht richtig, etwas Anderes aber 

 ist es mit Petromyzon. dessen Verhältnisse ich schon früher ausführlich 

 genug beschrieben habe, weshalb ich jetzt nicht mehr darauf zurück- 

 komme. 



Ich will gern zugeben, dass es schwierig sein dürfte, bei Ammo- 

 coetes die Grenzen für den Hypoglossus genau abzustecken, denn die 

 gegenseitige, größere Annäherung der vier vordersten Nervenpaare 

 giebt noch keinen absolut sicheren Maßstab für ihre Zusammengehörig- 

 keit ab. 



Was man aber bei Petromyzon für den Hypoglossus zu halten 

 hat, dies glaube ich auf Grundlage der skeletogenen Schicht näher 

 präcisiren zu können. 



Die fibröse , von den Vaguswurzeln perforirte Platte entspricht 

 ihrer ganzen Lage nach dem Loch zwischen der Capsula auditiva und 

 demOs occipitale laterale derGanoiden, Teleostier und Amphibien. Bei 

 diesen tritt bekanntlich der Hypoglossus mit einer oder mehreren 

 Wurzeln erst zwischen der Occipitalspange und dem ersten Wirbel 

 oder auch durch den Bogen des letzteren heraus. Erwägt man dieses 

 und fasst man dabei, wogegen nichts einzuwenden sein w^ird, den 

 ersten Wirbelbogen von Petromyzon als das mit dem Schädel noch 

 nicht vereinigte Occipitalsegment auf, so ergiebt sich, dass der Hypo- 

 glossus sich viel weiter nach hinten erstreckt, als dies Schneider 

 anzunehmen scheint, und dass er, ganz so, wie ich dies auf meiner 

 Fig. 5 dargestellt habe, erst mit der Faser o zum Abschluss gelangt. 



Ich bin mir dabei wohl bewusst, dass dieser Nerv in seinem pri- 

 mitiven Verhalten bei den Cyclostomen mit demjenigen der höheren 

 Vertebraten nicht ganz in eine Parallele gestellt werden kann, dass er 

 vielmehr — und dafür spricht seine periphere Verbreitung — hier 

 noch als indifferentes Baumaterial zu betrachten ist, das seiner speci- 

 fischen Bestimmung erst mit der Differenzirung einer eigentlichen 

 Zungenmusculatur entgegengeführt w^ird. 



