10 



M. le professeur Ley dig, je recherchai de quelle nature était cet 

 organe et les observations que j'ai pu faire à cet égard m'ont conduit 

 aux résultats que je résume ici.- 



L'étude de cette papille cloacale étant intimement liée à celle des 

 glandes de diverse nature qui se trouvent dans l'épaisseur même des 

 lèvres du cloaque ou qui viennent déboucher dans celui-ci, j'ai été éga- 

 lement amené à étudier la structure de ces glandes. 



La papille cloacale a été découverte dès 1729 par un anatomiste 

 français, du Fay, qui en a donné une bonne description; du Fay pen- 

 sait déjà qu'elle »tenait Heu de verge«. Après lui, La treille l'a revue, 

 en l'an VIII (1800), ainsi que Rathke en 1821 et Funk en 1827. 

 Elle a encore éié observée par Finger en 1841, Duvcrnoy en 1851, 

 Martin Saint-Ange en 1866, Leydig en 1876. La plupart de ces 

 auteurs la considéraient comme un organe d'accouplement. Chose 

 curieuse, elle n'a été vue ni par Spallanzani, ni par J. G. Schnei- 

 der (1799), ni par Graven hors t. Le texte de ce dernier auteur ne 

 laisse pas le moindre doute à cet égard: »Penem, a du Fayio descriptum, 

 in maribus Salamandris haud reperi, licet eum oculis attentissimis in- 

 vestigaverim.« 



La papille cloacale semble exister chez tous les Tritons. Du- 

 vernoy l'a vue chez Triton cristatus, punctatus eialpestris] M. de Be- 

 driaga l'a observée chez Tr. marmoratus et moi-même je l'ai retrouvée 

 encore chez Tr. palmatus. Elle n'est point spéciale aux Tritons, car, 

 si elle manque chez Pleurodeles Waltlu, j'ai pu eu revanche constater 

 son existence chez î!uproctus pyrenaeus, Geotritoii fuscus et Pelonectes 

 Boscai. Elle existe enfin chez Salamandra maculosa où je l'ai vue avec 

 la dernière évidence; Duvernoy et de Bedriaga n'avaient pourtant 

 point su l'y trouver, mais Funk et Car us l'y avaient aperçue déjà. 

 On peut donc dès à présent annoncer que la papille cloacale se ren- 

 contre chez un très-grand nombre de Batraciens urodèles, sinon chez 

 tous, et il suffira de la rechercher avec soin pour s'assurer de sa pré- 

 sence. 



La plupart des observateurs, partant de ce fait que certains Sala- 

 mandres sont vivipares et que, par conséquent, la fécondation est in- 

 terne, ont considère la papille cloacale comme une sorte de pénis. 

 Cette opinion a été en dernier lieu soutenue par M. de Bedriaga, 

 qui aurait vu un Tr. marmoratus mâle s'accoupler avec une femelle de 

 Tr. cristatus : la papille cloacale, très-turaéfiée, aurait été introduite, 

 à la façon d'un pénis, entre les lèvres du cloaque de la femelle. Il 

 faudrait toutefois renoncer désormais à cette interprétation et il est 

 vraisemblable que M. de Bedriaga a été le spectateur d'un acte qui 

 n'a rien à voir avec la fécondation. Des observations toutes récentes 



