19 



Schistosoma longisetosum Brady, p. 27. Taf. Ill, Fig. 1. 



Die recht ordentliche Abbildung giebt unser Tbier deutlich als 

 einen Dermaleichiden und zwar aus der Gattung Bimorphus mihi 

 zu erkennen. Die Species ist nicht näher bestimmbar, vermuthlich ist 

 es aber der Parasit irgend eines Wasservogels. Brady besaß nur ein 

 einziges Exemplar, das aus einer Sammlung von Entomostraken 

 stammte. 



Man sieht, die von Brady als Bewohner des süßen Wassers ge- 

 schilderten Milben gehören durchaus nur Familien an, welche als Be- 

 wohner der festen Erde bekannt sind ; eine davon ist sogar als Schma- 

 rotzer von Vögeln erkannt. Brady besaß ferner, mit Ausnahme von 

 Tromhidium fuscum^ von jeder Art nur sehr wenige Exemplare. Keine 

 derselben wurde von Brady als im Wasser lebend constatirt, im 

 Gegentheil stammen zwei sogar bloß aus Sammlungen, eben so viele 

 tragen in der Zeichnung offenbar das Gepräge, dass sie durch Wasser 

 verdorben worden sind, also jedenfalls todt in demselben gefunden 

 worden oder darin umgekommen sind. Diese Gründe sprechen mithin 

 dafür, dass der Zweifel, welchem der englische Professor in folgenden 

 Worten Raum giebt, die volle Gewissheit birgt : 



»Es ist schade, dass ich nicht constatiren konnte, dass die Milben 

 wirklich im Wasser ihres Fundortes lebten. Es ist eben möglich, 

 obschon nicht wahrscheinlich, dass einige von ihnen auf dem Lande 

 lebende Arten sind, welche durch Zufall in die Teiche und Seen ihrer 

 Wohnorte gespült wurden.« Er verspricht zwar weiterhin sich mit 

 dieser Sache in Kurzem näher zu befassen. Wir warten aber noch 

 heute auf diese Studie. Es möchte daher von Nutzen sein, sich die 

 versprochene Aufklärung selbst zu verschaffen. 



Sind nun auch die meisten dieser Milben nur Landbewohner, 

 welche durch Zufall ins Wasser gelangt und darin ersoffen sind , oder 

 hätten ertrinken müssen, so verdient doch vielleicht Tromhidium fus- 

 cum diesen Titel nicht. Im Gegentheil macht die große Zahl, in wel- 

 cher dieses Thier stets gefunden wurde, stutzig. Da mir jedoch diese 

 Art nicht genauer bekannt ist, vermag ich daher nicht zu sagen, ob 

 sich unter dieser Benennung vielleicht eine echte Hydrachnide birgt, 

 oder ob wir uns darunter wirklich eine Sammtmilbe zu denken haben, 

 welche nach Art eines Amphibiums ihr Dasein bald im Wasser, bald 

 auf dem Lande fristet. 



Wenn es sich nun mit Brady's sogenannten »Freshwater Mites« 

 so verhält, ist die Annahme wohl gestattet, dass sich auch seine Salz- 

 wassermilben als solche unglückliche Verirrte ausweisen werden. Doch 

 darüber vielleicht ein anderes Mal ! 



