91 



seminalis [VS) erweitert, in welcher der Same sich aufspeichert, um 

 von Zeit zu Zeit ausgestoßen zu werden, worauf die Blase sich gleich 

 wieder füllt. 



Aus letzterer fuhrt ein geschlängelter Samengang [DS] nach 

 hinten, der etwa in der Mitte des Körpers in einem Räume endigt, 

 welcher durch Vereinigung eben des Ductus seminalis mit zwei wei- 

 teren Gängen sich bildet und w^elcher an der Bauchseite in einem 

 Porus genitalis nach außen mündet [PG) . 



Hier fungirt dieser Porus offenbar als Austrittsöffnung für die 

 Eier, denn mit dem eben erwähnten unter ihm befindlichen Raum 

 communicirt der zur Zeit der Geschlechtsreife mit Eiern erfüllte Uterus 

 ( Ui) . Zugleich aber geht von dieser Stelle aus nach hinten ein Gang 

 ab, welchen ich Oviduct nenne [OD], weil er nach hinten in Canale 

 ausläuft, in welchen noch ganz unfertige Eier liegen. Er umschließt 

 zwar häufig auch schon beschalte Eier, doch bleiben dieselben nicht 

 lange darin liegen und man sieht sie unter dem Porus genitalis durch 

 in den Uterus schlüpfen. 



Bei Entleerung der Samenblase nun gelangen also die Spermato- 

 zoen direct in die weiblichen Geschlechtswege, sei es in den Uterus, 

 sei es in den Oviduct. In letzterem geht die Befruchtung sicher von 

 statten und man findet an denselben stets irgend wo eine Erweite- 

 rung (a;), in welcher angehäufte Spermatozoen durch ihre Schlänge- 

 lungen eine flimmernde Bewegung hervorrufen. 



Die Frage, ob nicht auch die im Eihalter liegenden Eier befruchtet 

 werden können, ist nicht von vorn herein zu verwerfen, da in der 

 Flüssigkeit, welche den Uterus erfüllt, auch eine Menge Samenfäden [S) 

 flottiren. Jedenfalls kann die Ableitung der männlichen Zeugungs- 

 stoffe aus den Hoden resp. der Samenblase in die weiblichen Ge- 

 schlechtswege nicht einfacher gedacht werden, als sie hier sich dem 

 Beobachter darstellt. 



Entsprechend den Ausführungsgäugen und deren Beziehungen 

 unter einander stehen auch die Geschlechtsorgane selbst noch auf einer 

 ziemlich niederen Stufe der Entwickelung gegenüber denen der an- 

 deren Cestoden , ein weiterer Beleg, dass der Name Archigetes oder 

 Ahnherr von Leuckart gut gewählt war. 



Ich hoffe, wie gesagt, in nicht gar zu ferner Zeit über die Ana- 

 tomie dieses Wurmes eine ausführlichere Publication machen zu 

 können, sobald ich meine bisherigen Beobachtungen vervollständigt 

 haben werde. 



Freiburg i. Br., Januar 1881. 



