185 

 3. Über die Allantois des Menschen. 



Von W. Krause, Professorin Göttingen. 



Da die Lauge der Schlundbogen für die Bestimmung eines Embryo 

 von Interesse ist, so hat His^ die Kopftiefe bei meinem Embryo 2 im 

 Bereich des Unterkieferbogens zu 1,5 mm an einer Profilabbildung ^ 

 gemessen. Aiif derselben ist jedoch, wie ich durch eine anderweitige 

 Abbildung (1. c. Fig. 1) erläutert habe, die Spitze des Schlundbogens 

 unsichtbar, weil nicht im Focus des (einfachen) Mikroskops befindlich. 

 Nun beträgt die Entfernung von der Wurzel des Unterkieferbogens bis 

 zum Rücken des Embryo in der Profilansicht 1 mm (Fig. 2) , die Länge 

 des genannten Bogens (Fig. 1) ebenfalls etwa 1 mm, genau 0,9 mm; 

 nicht aber 0,5 mm, welche Länge His supponirt hat. Da der Unter- 

 kieferbogen noch sehr wenig gekrümmt ist, so kann man von seiner 

 optischen Verkürzung in der letzteren Abbildung einerseits, in seiner 

 wirklichen Profilansicht andererseits abstrahiren. Daraus ergiebt sich, 

 dass die Hi s 'sehe Messung um wenigstens 20^ zu niedrig ausge- 

 fallen ist. 



Die wahre, mit den von His an seinen eigenen Embryonen 

 (a und B) vorgenommenen Messungen zu vergleichende Distanz be- 

 trägt also 1,9 mm. His hatte für a = 1,5, für B = 2,4, im Mittel 

 1 ,95 mm erhalten. 



Das einzige die Sache selbst betreffende Novum, welches His in 

 seiner citirten Abhandlung vorgebracht hat, wandelt sich nicht nur 

 in einen Gegenbeweis (d. h. für die menschliche Natur des Embryo) 

 um, sondern es zeigt auch, dass Messungen am besten ganz unbefangen 

 angestellt werden. Bei der Sachlage dürften jedoch weitere Commen- 

 tare als unnöthig betrachtet werden. 



4. Über Amphioxus und Cephalopoden. 



Berichtigung. 

 Von F. Hoppe-Seyler. 



Im Zoologischen Anzeiger, 1881, No. 75 sind von Krukenberg 

 in einer Mittheilung, betitelt : »Zur Kenntnis des chemischen Baues von 

 Amphioxus lanceolatus und der Cephalopoden« über meine Arbeiten An- 

 gaben gemacht, welche einer Berichtigung bedürfen. Die Mittheilung 



1 Archiv für Anatomie und Physiologie. Anat. Abtheil. 1880. p. 411. 



2 Vergi. Zool. Anzeiger, 1880, No. 57. p. 284. 



3 W. Krause, Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie, 1880. Bd. XXXV. 

 Taf. IX, Fig. 2. 



