255 



Harpacticidae. 



1) Longipedia coronata Claus. 



Brady hat in seiner Monographie der englischen Copepoden den 



Irrthum begangen, das von Claus bereits beschriebene und abgebildete 



geschlechtsreife Weibchen für das (J* zu halten und Jugendformen als 



Weibchen zu beschreiben. 



2) Sigmatidium dimoile n. g., n. sp. 

 Beschreibung: Länge 0,25 mm. Körper seitlich comprimirt. Vor- 

 dere Antennen ziemlich dünn, sehr kurz, beim Q 4- (?) gliedrig, un- 

 deutlich segmentirt. Umbildung der männl. Antennen zu Greiforganen 

 unvollkommen. Hauptast der hinteren Antennen 3-gliedrig; Nebenast 

 sehr dünn, 1- oder 2-gliedrig. Mandibulartaster besteht aus einem 

 Basale und 2 eingliedrigen Ästen. Maxillen unbekannt. Beide 

 Maxillipeden ohne Warzen und Anhänge, die zum Greifen dienen 

 könnten. Innenast des 1. Fußpaares 2-gliedrig; Außenast 

 und beide Aste der folgenden 3 Paare 3-gliedrig; die Borsten der 

 Außenäste mit Fiederfähnchen. 5. Fuß des Q. winzig, aus Innentheil 

 und Endplatte bestehend. 1. und 2. Abdominalsegment beim Q. völlig 

 verschmolzen. Reihen kleiner Spitzen an der Bauchseite der Abdo- 

 minalsegmente. Furcalglieder etwas länger als breit. 



3) Ectinosoma gothiceps n. sp. 

 Nur das Weibchen wurde gefunden. DifFerirt von E. melaniceps 

 Boeck in der vorderen Antenne, die hier 6-gliedrig ist, und der hin- 

 teren Antenne, deren Nebenast aus 3 Segmenten besteht. Von curti- 

 cornis und Sarsii Boeck ergeben sich Abweichungen in der Bewaffnung 

 des 5. Fußpaares und den Größenverhältnissen an den beiden letzten 

 Abdominalsegmenten. E. erythrops und aÜanticum Brady entfernen 

 sich von dem Genus , erstere durch den Mandibularpalpus , letztere 

 durch ihre vorderen Antennen, während die Kieler Species in diesen 

 Merkmalen durchaus innerhalb der engeren Grenzen des Genus ver- 

 bleibt ; eine Identification von E. gothiceps mit E. spinipes Brady war 

 namentlich durch die abweichende Form der Hinterleibsfüße und der 

 Abdominalringe ausgeschlossen. 



4) Tachidius discipes mihi = hremcornis Lilljeborg. 



O. F. Müller's Cyclops brevicor)iis , der lediglich nach der Be- 

 schreibung H. S tr öm's von dessen »Eenöget Söe-Loppe« aufgestellt ist, 

 ist nicht identisch mit Tachidius hrevicornis Lillj., sondern mit Harpac- 

 ticus chelifer Lillj., den Brady mit dem brittischen Harpacticus fuhtis 



