273 



das Auffallende gegenüber sonst nahe stehenden Formen verliert, muss 

 dahingestellt bleiben. In welcher Ausdehnung man bei langgestreckten 

 Dottern von einem Einfluss der Form auf die Furchung reden darf, 

 unterliegt noch manchen Zweifeln und bedarf weiterer Beobachtung. 

 Sicherlich fehlt dieser Einfluss nicht ganz, wofür z. B. die Dreitheilung 

 des Eies von Sarcoptes cati, die Le y dig abbildete, ein éclatantes Bei- 

 spiel liefert. Zwei einander parallele, die Länge des Ovals senkrecht 

 schneidende Furchen bewirken hier die Dreitheilung. Das Bild erinnert 

 ganz an die eisten Furchungsstadien der Eizelle von S'pJiaerocarpus ter- 

 restris bei den Pflanzen, deren K. Go e bei erwähnt. 



Von sehr großer und bereits bekannter Bedeutung für die Form 

 der Furchung ist die Gegenwart und Vertheilung eines Nahrungs- 

 dotters. Die centrale oder polare Lage des Nahrungsdotters muss 

 nothwendig ein sehr verschiedenes Aussehen der Furchung bedingen, 

 da derselbe die Durchfurchung des Eies verzögert oder aufhebt. All- 

 gemeiner müsste man wohl von einem Einfluss der Substanz des 

 Keimes oder Dotters auf die Furchung sprechen; der Einfluss des 

 Nahrungsdotters ist nur eine Unterabtheilung in dem Einfluss der 

 Substanz. Der Einfluss der physikalischen und chemischen Beschafifen- 

 heit der Substanz ist gewiss von größter Tragweite für "das Gesammt- 

 wachsthum des Thieres ; auf ihn ist wesentlich die Verschiedenheit der 

 Thiere uuter einander und der ïhiere von den Pflanzen zu beziehen. 

 Auf die Form der Furchung scheint sie dagegen, abgesehen von der 

 Gegenwart eines Nahrungsdotters, nur eine verhältnismäßig geringe 

 Wirkung auszuüben. Und was den Nahrungsdotter selbst betrifft, so 

 ist der durch ihn bewirkte Unterschied in der Furchung doch nur mehr 

 ein quantitativer als ein qualitativer, indem er der räumlichen Aus- 

 dehnung der Furchung hemmend entgegentritt und ihre zeitliche Aus- 

 dehnung vergrößert. Um über den Einfluss der Substanz völlig ins 

 Klare zu kommen, dazu reichen die bisherigen Beobachtungen noch 

 nicht aus. Ich gedenke dieses Einflusses hier besonders deshalb, um 

 auf die verschiedenen Furchensysteme, die je an den verschiedenen 

 Eiern auftreten, überzuleiten und ihre Beziehungen zur Dotter- oder 

 Keimperipherie in Erwägung zu ziehen. 



Wie viele Furchensysteme in Wirklichkeit vorkommen , das lässt 

 sich gegenwärtig noch gar nicht mit Sicherheit aussprechen. Doch 

 steht fest, dass ihre Zahl unter allen Umständen eine kleine ist. Unter 

 einem Furchensystem verstehe ich eine Gruppe von solchen Furchen, 

 die in ihren wesentlichen geometrischen Beziehungen auf das Ei mit 

 einander übereinstimmen. An der Furchung eines jeden Eies pflegen 

 mehrere Furchensysteme sich zu betheiligen. Als die in weitester Ver- 

 breitung vorhandenen Furchensysteme sind zu erwähnen das meridiane, 



12** 



