334 



aient lieu de préférence pendant la nuit^, circonstance qui expliquerait 

 notre complète ignorance des phases erotiques les plus intimes de ces 

 Batraciens, quoique plusieurs observateurs distingués aient essayé de 

 les dévoiler*. 



Il est très-probable également que même dans les espèces d'Uro- 

 dèles chez lesquelles on a observé un mode d'accouplement quelconque, 

 et dont les mâles sont quelque fois à cet effet fournis de plaques ou 

 de brosses copulatrices, il ne se vérifie aucun contact cloacal. 

 Cet accouplement, je dirais cette agression, ne serait dans ce cas qu'un 

 manoeuvre dont le mâle se servirait pour mieux disposer la femelle à 

 seconder ses désirs amoureux. Une fois assuré du consentement et du 

 concours de la femelle, il s'en éloignerait ensuite quelque peu pour dé- 

 poser le spermatophore que sa compagne aurait soin de recueillir 3. 



MM. les Naturalistes, qui ont l'opportunité de posséder et de con- 

 server vivants des Urodèles indigènes ou exotiques dont les jeux 

 d'amour, en totalité ou en partie, nous sont encore inconnus, résoudront 

 promptement cette intéressante question. 



Un cristallisoir ou un aquarium à fond de verre, comme celui 

 dont je me suis servi pour les Tritons et les Axolotls, suffira pour 

 combler cette lacune physiologique. 



3 Nous sommes redevables à Mr. G. A. Boule nger d'une notice bien détaillée 

 dans laquelle il expose comment une Salamandra maculosa et une S. atra se livrèrent 

 pendant la nuit à leurs amours. Il communiqua ses observations à M. le Dr. F. La- 

 tas te qui les inséra dans sa récente publication: »Encore sur la fécondation des Ba- 

 traciens Urodèles.« Loc. cit. 



4 Parmi les herpétologues qui se sont le plus activement occupés de découvrir 

 les amours des Urodèles, M. le Dr. Fernand La ta s te mérite une mention spéciale. 

 LAccouplement chez les Batraciens urodèles est le titre d'une de ses 

 intéressantes publications sur ce sujet, publication insérée dans la »Revue inter- 

 nationale des Sciences«, Première Année, 1878. T. 11. p. 496, mais qui, n'étant pas 

 régistrée dans l'index de ce volume, peut passer inaperçue même quand on la re- 

 cherche. 



° Pour un Batracien urodèle algérien qui s'accouple (le Glossoliga Hagen- 

 mülleri tout récemment décrit et suivi aussi dans ses amours par M. L at as te) 

 ce fait est maintenant hors de doute. Il s'agit d'une importante découverte de M. 

 le Dr. J. von Bedriaga qu'il a bien voulu me communiquer et qui pose sur des 

 bases un peu plus solides que celle de M. le prof. Nauck sur les amours 

 de deux Tiùtons, car celui-ci se perd dans une série de qui pro quo dans laquelle 

 M. V. Bedriaga s'est laissé aveuglement entrainer (»v. Nauck's Mittheilung über 

 die Fortpflanzung der Tritonen« dans le Zoolog. Anzeiger, No. 79. p. 157). — Il 

 suffisait en effet d'observer pendant quelques heures des Tritons en amour pour re- 

 connaître aussitôt que l'explication des faits exposés par M. le prof. Nauck est 

 loin, bien loin de la vérité et qu'au lieu de contenir le germe de la publication 

 de G as co (Gli Amori del Tritone alpestre ecc.) elle aurait été pour celui-ci le point 

 de départ d'un réc it fantastique. Mais je reviendrai bientôt là-dessus dans une 

 nouvelle note par laquelle il me sera facile de prouver par des faits qu'en 1864 l'acte 

 de fécondation des Tritons n'a été nullement connu par M. le prof. Nauck. 



