335 

 3. Über das Verhältnis von Bombus ligusticus Spin, zu B. ruderatus (Fabr.). 



Von Prof. Dr. K. W. v. Dalla Torre in Innsbruck. 



Bereits im Jahre 1805 beschrieb M. Spinola^ eine Hummelart 

 des südlichen Europa (Liguria) unter dem Namen B. ligusticus n. sp. 

 und eben so im Jahre darauf 2; in der letzteren Beschreibung, in wel- 

 cher er auf die obige (mir unbekannt gebliebene) Stelle verweist, sagt 

 er am Schlüsse der kurzen Beschreibung: in utroque sexu; nee colorum, 

 nee staturae nullas adhuc observavi varietates«; tab. II, Fig. 10 gab er 

 eine ganz kenntliche Abbildung. 



Ein Jahr später bildete Jurine^ ohne ein Wort der Beschreibung 

 den auf p. 262 erwähnten Bremus scutellatus n. sp. auf tab. 12, gen. 37 

 ab und es ist kein Zweifel, dass diese beiden Namen Synonyma sind 

 und mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit einem älteren bereits von 

 Scopoli'* 1763 geschöpften Namen, aex Apis argillacea, zu welcher 

 Art dann Villersö eine ganz kenntliche Abbildung lieferte, weichen 

 müssten, wenn nicht das Artrecht dieser von Alters her und mit neuem 

 Anprall in der jüngsten Zeit w ieder angefochten worden wäre. Bereits 

 Spinola sagt nämlich in der Beschreibung: statura et magnitudine 

 Bombi ruderati, cujus varietatem olim credidi, und als man 

 in neuerer Zeit Hymenopteren zu studiren begann und sich nicht 

 mehr auf das Sammeln allein beschränkte, wurde die Frage aufgeworfen, 

 wie die q^ (und Q) zu dieser am Südfuße der Alpen, dann auch im 

 Sirocco-Gebiete des Innthales und im Wiener Becken so häufigen Art 

 aussehen mögen ! 



G. Gribodo'5 in Turin war nun der erste, der àiesen Bomhus 

 ligusticus Spin, als Ç zuB. ruderatus (Fabr.) zog, und zwar auf Grund 

 von zahlreichen Übergängen, welche er daselbst p. 76 ziemlich aus- 

 führlich beschreibt. 



Hiermit ist allerdings schon gesagt, dass Q von der echten Form 

 des B. ruderatus ebenfalls im Süden aufgefunden werden und Herr 

 Dr. J. Kriech baumer ^ bestätigt das Vorkommen derselben nach 

 Stücken aus Sicilien, welche nun der Akademischen Sammlung in 

 München einverleibt sind. 



^ M. Spinola, Faunae Liguriae fragmenta, 1805. p. 13, n. 3. 



2 M. Spinola, Insectorum Liguriae species novae aut rariores, 1806. T. 1. 

 p. 29, n. 12; tab. 2, Fig. 10. Q. 



3 L. Jurine, Nouvelle Méthode de classer les Hyménoptères etc., 1807. p. 262; 

 tab. 12. gen. 37. 



* J. Scopoli, Entomologia carniolica, 1763. p. 305 (angeblich tab. 43, fig. 16). 



3 Ch. Villers, Linnaei Entomologia, 1789. T. 3. p. 329, n. 123; tab. 8. fig. 30. 



^ G. Gribodo, Contribuzioni alla fauna imenotterologica italiana. Bullet. 

 della Soc. Entom. Ital. 1873. T. V. p. 73—87. 



■'J. Kriech baume r, Das Studium d. Hymenopteren etc. Katter's Entomol. 

 Nachr., 1876. T. IL p. 166. Note. 



