337 



Dr. Schmiedeknecht angeführten Differenzen zu kleinlich er- 

 scheinen und stehen sich die Ansichten der verschiedensten Autoren 

 ganz diametral gegenüber. 



Anlässlich einer ausführlicheren Arbeit über dieses hochinteressante 

 Genus ersuchte ich nun auch meinen werthen Herrn Collegen 

 L. Kristof in Graz um Zusendung von Material aus der Gattung 

 Bomhus und erhielt eine sehr hübsche Sendung von Stücken, welche 

 um so werthvoller sind, als derselbe stets die ganzen Nester mit ihrem 

 Inhalte aushebt, somit gerade für dieses Genus höchst wichtiges und 

 interessantes biologisches Detail zu bieten im Stande ist. — Durch ihn 

 ist nun die Frage entschieden gelöst worden, denn in der Sammlung 

 befanden sich zwei Colonien, in welchen die Q ausgesprochen der B. 

 Ugusticus Spin., die ^ und ç^ ausgesprochen der B. ruderatus (Fabr.) 

 waren, die mit den von Herrn Dr. Kriechbaumer mir s. Z. be- 

 stimmten , so wie von Herrn G r i b o d o mir zum Vergleiche freund- 

 lichst überlassenen Stücken ganz vorzüglich stimmten ! 



In dem beigelegten Schreiben sagt Herr L. Kristof bei dem 

 ersten Neste : »Großes Nest, ausgehoben Ende August, am Rosenberge 

 bei Graz, steiler Wiesenabhang in der Nähe eines Bächleins. Das Nest 

 befand sich etwa Y3 m tief in der Erde und war nicht, wie das anderer 

 Erdhummeln, mit Moos eingehüllt, sondern mit einer lichtgelben Wachs- 

 haut gedeckt, über welcher noch 1/2 Decimeter freier Raum war. (Auch 

 S cop oli sagt bei seiner Ajns argillacea: in silvestribus, vino et circa 

 domus, favos struens cretaceos.) Ich habe in dieser Colonie 42 -|-Ç 

 (große Q), 67 çj< und 95 — Q, (kleine Q.) und ^ gefunden. Ungefähr 

 1/3 der Gesellschaft habe ich nicht aufgespießt.« — Dann beim zweiten 

 Neste: »Kleine Colonie mit nur einer resp. der schon flügellahmen 

 Königin, einer ausgebrüteten Königin, 1 (^, 47 — Ç und ^; das Nest 

 befand sich an einem sonnigen Feldraine nächst Eberndorf in Kärnthen 

 und lag etwa Y2 m tief.« 



Es ist demnach kein Zweifel, dass B. Ugusticus Spin. (resp. ar- 

 gillaceus Scop.) die im Süden häufigere Weibchen-Form von B. rude- 

 ratus (Fabr.) ist, und dass wir es hier mit einem ganz eigenthümlichen 

 Local-Dimorphismus zu thun haben, wie er meines Wissens bei 

 dieser Gattung noch nicht beobachtet worden ist. Die Synonymie 

 würde daher für diese Art lauten : 



Bomhus ruderatus (Fabr.) 1775. 

 var. Q: argillaceus [ScoTp.) 1763? 



Kgustictis Spin. 1805. 



scutellatus Jur. 1807. 



