409 



gedrückt. — Ungefähr in der Mitte zwischen den beiden Knochen liegt 

 die Kiemenöffnung an der Kehle, 



Die Arbeit Rathke's^ habe ich nicht zur Hand, glaube aber 

 nicht, dass er einen ähnlichen Knochen erwähnt. Ich finde nirgends 

 eine Erwähnung dieses Knochens, der doch so groß ist, dass er nicht 

 leicht der Aufmerksamkeit entgehen kann. Befände er sich in derselben 

 Ebene mit der Copula, so könnte man an eine Modification des Uro- 

 hyale denken, was aber jetzt unmöglich ist, da er unter der Copula und 

 in der Ebene der Carina liegt. 



Es ist nicht meine Absicht die Bestimmung dieses Knochens zu 

 versuchen, sondern nur die Aufmerksamkeit der Fachgenossen darauf 

 zu lenken. In meiner wissenschaftlichen Wüste habe ich nicht die 

 nothwendige Litteratur zur Hand. 



Schon früher habe ich in meiner Arbeit über Hypostomus"^ eben- 

 falls accessorische Knochen des Kiemenapparats beschrieben, z.B. 

 einen, welcher auf derselben Höhe des Kiemenapparats liegt; wie der 

 letzte Knochen bei Symh'anchus, aber nicht unter-, sondern oberhalb 

 der Copula, also in dem Kiemenkorb, die Copula mit den Pharyngea 

 inferiora verbindend und so zu sagen das Zusammendrücken des Appa- 

 rates verhindernd. Dieser verhältnismäßig kleine Knochen hat eine 

 sehr unregelmäßige Form und kann, wenn die beiden Seiten zusam- 

 menliegen, als ein dicker Ring betrachtet werden, dessen Öffnung statt 

 rund zu sein, eine unregelmäßige Spalte darstellt. Unter anderen 

 accessorischen Knochen citire ich hier nur die Lamelle vor dem zweiten 

 Stück des ersten Kiemenbogens und die Knochenspitze hinter den 

 Pharyngea sup. des vierten Kiemenbogens (vergi, meine citirte Ab- 

 handl. Taf. VIII, Fig. 28, bei a, d' und c' und Fig. 29). 



Wenn man ähnlichen Knochen seine Aufmerksamkeit widmet, 

 wird man bald entdecken , dass bei vielen Fischen accessorische 

 Knochen, welche noch nicht gedeutet sind, am Kiemenapparat vor- 

 kommen, und dass also eine monographische Bearbeitung dieser Or- 

 gane, mit Rücksicht auf den jetzigen Standpunct unserer Wissenschaft, 

 sehr wünschenswerth ist. 



Cordova (Argentina), 1881. 



5. Über den Giftapparat der Korallenschlange. 



Von Dr. H. v. Ih ering in Tajuara de Mundo novo bei Porto alegre. 



Wer in eine ihm neue und noch verhältnismäßig wenig erschlos- 

 sene Fauna eintritt, wird gar häufig auf Widersprüche zwischen den 



1 Rathke, Untersuchungen über den Kiemenapparat etc. Riga, 1832. 



2 Mémoire pour servir à l'hist. nat. des Loricaires. Leipzig, 1876. p. 42 u. f. 



